Виды дефиниций

Виды дефиниций

Любая дефиниция может быть сформулирована двумя способами: либо гласить, что предметы типа А – это предметы типа В, характеризующиеся признаком С, либо гласить, что выражение «А» обозначает предметы типа В, которые имеют признак С.

Дефиниция, именуемая реальной, характеризует однозначным образом сами предметы, к которым относится определяемое выражение. Примерами могут послужить вышеприведенные дефиниции 1,3,4,5. В этих дефинициях речь не идет ни о словах, ни о понятиях. В них «говорится» непосредственно о предметах (молекулах, презумпциях, кондуитах, разбое) и их признаках.

Реальные дефиниции – наиболее «прозрачные» и краткие из всех дефиниций, и в этом их достоинство. Однако в работе с текстами или в общении иногда трудно установить, формулируется ли в данном выражении дефиниция термина (понятия) или же имеет место простая констатация какого-либо обстоятельства, некоторой ситуации, т.е. высказывается некоторое суждение. К примеру, выражение «Разбой – это всегда нападение с применением насилия» представляет собой суждение, но не является дефиницией, поскольку не отделяет разбой от убийства. В таких случаях лучше воспользоваться номинальнойдефиницией.

«Термин «соль» означает химическую связь, получающуюся из кислоты замещением в ней водорода каким-либо металлом» — это пример номинальной (от лат. nomina — имя) дефиниции (см. также вышеприведенную дефиницию 2.). В номинальных дефинициях речь идет скорее об определяемых выражениях (именах), т.е. о языковых образованиях, чем о предметах, обозначаемых этими выражениями.Нетрудно убедиться, что реальные и номинальные определения взаимопереводимы (ср.: «менингит есть воспаление мозговых оболочек» и «термин «менингит» обозначает воспаление мозговых оболочек»).

Наряду с дефинициями типа равенства (их называют еще явными определениями) существуют дефиниции через постулаты, представляющие собой разновидность неявных дефиниций. Способ, каким термину придается значение, состоит здесь в том, что определяемое выражение (дефиниендум) вводится в состав нескольких предложений (постулатов), которые считаются осмысленными и истинными, и в которых все другие выражения имеют уже установленные значения. Иными словами, на основе контекста, в котором фигурирует определяемое выражение, домысливается, какое значение придано этому выражению. Так, в геометрии Евклида значение терминов «точка» и «прямая» уясняется из смысла ее аксиом, содержащих эти термины. Такой способ задания значения во многом напоминает решение математических уравнений. Предполагается, к примеру, установить значение переменной х и формулируется уравнение 2х+4=8. Информация, которая объективно содержится в данном «постулате» (уравнении), достаточна для построения «дефиниции» типа равенства: х=2. Решая это уравнение, мы тем самым домысливаем, какое же значение может иметь х, если в отношении этого х верно данное уравнение.

Для того, чтобы ответить на вопрос, каково значение некоторого термина, нередко приходится изучать практику его использования в языке и речи, а затем строить соответствующую этой практике отчетную дефиницию данного термина. Она указывает, какое значение до сих пор приписывалось этому выражению, какое понятие традиционно с ним связывается в данном языке, т.е. дает своеобразный отчет, как определенная группа людей пользуется (или пользовалась) этим выражением.

Примеры отчетных дефиниций в неограниченном количестве можно взять из любого толкового словаря. Так, встретив арабское слово «ююба», мы узнаем, что оно обозначает колючий кустарник семейства крушиновых, а полюбопытствовав, каково значение имени «Юнона», получаем из этого же словаря ответ в виде отчетной дефиниции: согласно древнегреческой мифологии — это имя жены Юпитера, богини неба, покровительницы браков и рождений. С отчетной дефиницией мы имеем дело и тогда, когда уточняем в процессе беседы с другим человеком, в каком значении он употребляет заинтересовавший нас термин.

Если в данном языке анализируемый термин не имеет сколько-нибудь точного значения, отчетная дефиниция должна сохранить эту неопределенность.

Проектирующая дефиниция не является результатом отчета о сложившейся практике употребления термина. Скорее, наоборот, она устанавливает, как в будущем предполагается употреблять соответствующее языковое выражение (термин), какое значение оно будет иметь отныне, какое с этого момента понятие должно с ним связываться. «Будем то-то и то называть тем-то и тем», «Обозначим то-то и то таким-то и таким выражением» — вот языковая форма проектирующей дефиниции.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2020 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

Разновидности дефиниций

Важнейшую группу правовых дефиниций составляют дефиниции, закрепленные в нормативных правовых актах. Их называют легальными. Если доктринальные и обыденные дефиниции выражают мировоззренческую сущность, способны быстро изменяться и достаточно нестабильны с точки зрения их «хранения» во времени, то нормативные правовые определения статичны и относительно неподвижны во времени. Их стабильность определяется самой природой права. Право есть нечто стабильное, и именно в этом его ценность. Нормотворческие дефиниции представляют стержень, основу правового регулирования.

Формулирование дефиниций различаются:

• • по способу закрепления: легальные и доктринальные;
• • по способу раскрытия содержания:
  • — прямые определения, раскрывающие содержание дефиниции путем изложения;
  • — косвенные определения, содержащие правовое указание на конкретные действия, факты, состояния в целом или в отдельности, включающиеся в правовое понятие;
• • по форме изложения:
• — в виде развернутой характеристики термина при первом его упоминании;
• — в скобках после первого употребления термина;
• — без скобок через тире;
• — с помощью выражения «то есть»;
• — в виде отдельной части (абзаца) в статье или пункте правового акта;
• — в виде самостоятельной структурной единицы правового акта (статьи, пункта);
• • по конструктивным особенностям: простая конструкция и сложная конструкция (основная и (или) вспомогательная части, а также пояснение к ним.

Разработка юридических определений проходит с большим трудом. Не случайно древние римляне утверждали, что «любое юридическое определение несет в себе опасность». Юридическое определение должно стремиться объединить в общей и отвлеченной формуле все особенности юридического понятия или юридического феномена. Определение должно наполнить конкретным юридическим смыслом термины, нередко взятые из повседневной речи. Оно должно исключать любую двусмысленность, делая ясным и достоверным толкование и применение той или иной нормы либо группы норм права. Отсюда следует, что правовые дефиниции должны:

• — отражать только существенные признаки обобщаемых явлений; эти признаки должны иметь правовое значение;
• — быть полными и отражать все обобщаемые явления;
• — быть адекватными, т. е. иметь объем, совпадающий с определяемым понятием;
• — не содержать противоречивых суждений;
• — не содержать термины, употребляемые в определяемом понятии (чтобы не было тавтологии).

Дефиниции бывают нескольких видов:

• 1) полные, т. е. содержащие весь набор существенных признаков («Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК РФ));
• 2) неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них («Трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка» (ст. 56 ТК РФ));
• 3) дефиниции-перечни. Они относятся к разряду самых простых. Именно поэтому они были самым распространенным, а точнее — единственным способом характеристики тех или иных правовых явлений в древнем и сословном праве’. Такие дефиниции используются, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они имеют менее отвлеченный и более иллюстрированный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности (Временный перевод на другую работу без согласия работника — это перевод на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения или устранения последствий, возникших в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части (ст. 722 ТК РФ).

Виды дефиниций — это. Понятие, классификация, примеры

Юридическая дефиниция представляет собой краткое разъяснение термина. Она отражает качественные (существенные) характеристики предмета или явления. Рассмотрим далее существующие виды дефиниций.

Общая классификация

Существуют следующие правовые дефиниции:

1. Законодательные. Они основываются на нормативных документах.
2. Вытекающие из судебных решений.
3. Доктринальные – предлагаемые какой-либо правовой школой или автором.

Законодательные определения выступают не только в качестве инструментов нормотворческой техники. Использование таких дефиниций – это в большинстве случаев способ установления самостоятельных предписаний. Их нарушение может повлечь негативные последствия для субъекта. Данный факт имеет особенное значение в уголовном производстве.

Цель категории

Право считается достаточно сложной отраслью. Она обладает своей спецификой и тонкостями, к изучению которых необходимо подходить профессионально. Нормативные акты, содержащие те или другие предписания, адресуются при этом не только специалистам, но и обычным людям. В связи с этим в процессе нормотворчества следует делать их по возможности доступными для граждан. Использование в нормативных актах дефиниций – это один из эффективных способов реализовать эту задачу. Они позволяют объяснить те или другие термины по возможности коротко и максимально простыми словами.

Дефиниция: примеры

В нормативных документах можно встретить такие определения:

1. Депутат – субъект, выбранный от соответствующего округа в представительный (законодательный) государственный/муниципальный орган на основании реализации гражданами прямого и равного избирательного права тайным голосованием.
2. Публичная оферта – обращенное к неопределенному числу лиц предложение товара в описаниях, каталогах, рекламе, если в нем присутствуют все значимые условия розничной купли-продажи.
3. Алиби – пребывание подозреваемого/обвиняемого на момент совершения преступного деяния в ином месте.
4. Налог – индивидуально безвозмездный обязательный платеж, который взимается с граждан и юрлиц в форме отчуждения денежных сумм, принадлежащих им, для финансирования деятельности муниципального образования или государства.
5. Рецидив преступления – совершение умышленного деяния субъектом, имеющим непогашенную судимость за аналогичный поступок.

Разработка дефиниций

Это достаточно сложный и трудоемкий процесс. Как утверждали древние римляне, любое нормативное определение несет некую опасность. Основная задача дефиниций – это объединение в отвлеченной и общей формуле всех особенностей какого-либо термина или явления. Определение должно наполнять конкретным смыслом категории, зачастую взятые из обычной повседневной речи. В нем не должно быть никакой двусмысленности. Определение должно делать ясным и достоверным разъяснение и применение конкретного положения или групп норм. Задачей составителей в данном случае является выяснение всех признаков, в полной мере характеризующих данное понятие. При этом должны быть учтены наиболее адекватные точки зрения авторов на то или иное явление либо событие.

Признаки

Какой должна быть дефиниция? Понятия, которые ею определяются, необходимо сделать доступными для широкого круга лиц. В связи с этим категория должна:

1. Отражать только значимые характеристики обобщаемых явлений. Такие признаки должны обладать правовым значением.
2. Быть полной. Это значит, что в дефиниции должны отражаться все стороны явления.
3. Быть адекватной. Ее объем должен совпадать с понятием, которое она определяет.
4. Не включать в себя противоречивые суждения.
5. Не содержать термины, которые присутствуют в понятии, которое она определяет. Это необходимо для исключения тавтологии.

Дефиниции в праве могут быть:

1. Полными. В этом случае в них присутствует весь комплекс значимых признаков.
2. Неполными. В них присутствуют только ключевые характеристики.
3. Дефинициями-перечнями. Такие определения относятся к категории самых простых. Это обуславливает их широкую распространенность. В свое время такие дефиниции считались единственным вариантом характеристики нормативных явлений. Эти определения применяются при наличии недостаточно обширного опыта в использовании термина и отсутствии возможности толкования его посредством указания значимых признаков. Такие дефиниции отличаются менее отвлеченным и более иллюстрированным характером. Вместе с этим они обладают и серьезным недостатком. Он связан с точностью и достоверностью таких определений.

Некоторые авторы предлагают иные классификации. Так, например, выделяют следующие типы определений:

1. Перечисления.
2. Содержащие синтез элементов документов, предметов, явлений.
3. Дефиниции посредством сравнения.
4. Содержащие указания на одну главную характеристику явления.
5. Дефиниции с использованием описания отличительных признаков.
6. Отражающие закономерности развития события/явления.

Какие термины подлежат определению?

Необходимо сказать, что в правовой сфере далеко не все понятия необходимо толковать. В практике используются определенные критерии, по которым осуществляется отбор событий и явлений, подлежащих определению. К ним относят термины:

1. Неточные.
2. Специальные.
3. Редкие.
4. Сложные.
5. Зарубежные.
6. Обыденные, обладающие множеством смыслов.
7. Трактуемые по-разному в науке и на практике.
8. Используемые в норме в ограничительном либо расширительном смысле.
9. Измененные, пересмотренные.

Размещение в нормах

В практике в определенный момент встала проблема, где именно помещать дефиницию. Для решения этого вопроса существует несколько подходов. Так, в ряде норм дефиниция присутствует при первом упоминании понятия. Такой вариант размещения удобен в том случае, если статья или документ имеет небольшой объем. В этом случае субъект, изучающий акт, сможет без особого труда вернуться к определению при возникновении такой необходимости. В УК дефиниция преступления приводится в начале статьи, поскольку именно этому определяемому деянию посвящается норма:

• Кража – тайное хищение имущества, принадлежащего другому субъекту (ст. 158).
• Убийство – умышленное причинение другому человеку смерти (ст. 105).

Другой подход предполагает приведение в начале нормы (в отдельной, особой статье или главе) серии дефиниций. Такой вариант используется для крупных документов. Как правило, они сложны для понимания. В настоящее время этот подход становится более универсальным. Так, в ФЗ №87, в ст. 1, приводятся определения:

1. Табачные изделия – предметы для курения, нюхания и жевания, упакованные в соответствующую потребительскую тару, в числе которых сигареты с фильтром или без него, сигариллы, сигары, папиросы, трубочный и курительный табак, махорка.
2. Смола – продукт сгорания. Он возникает в процессе курения и способствует возникновению заболеваний.
3. Никотин – вещество, присутствующее в табаке.
4. Курение табака – это вдыхание дыма от тлеющих табачных изделий.

Третий вариант размещения дефиниций является комплексным. Он предполагает приведение определений в норме несколько раз. В частности, несмотря на наличие разъяснений того или иного термина в начале статьи (главы), их толкование присутствует и в самом тексте нормативного акта. Такой подход может использоваться тогда, когда документ адресован широкой аудитории. В этих случаях повторное толкование терминов способствует лучшему пониманию правовых норм. Еще один вариант размещения определений – постранично-ссылочный. Он предполагает перенаправление читателя на статью, пункт, страницу, где разъясняемый термин используется и растолковывается впервые. При этом в тексте ссылки приводятся обычно в скобках или используется примечание. Такой подход используется, как правило, при составлении нормативных актов для профессиональных юристов.

Дефиниции в юридической терминологии

Сущность дефиниции в юриспруденции

Проблема терминологии является актуальной абсолютно для всех отраслей деятельности.

В рамках юриспруденции, в частности в правотворческом процессе, важность этой проблемы наравне со значимостью законов в общественной жизни. От точности терминологии в законодательных документах зависит точность выражения воли законодателя, соответственно, и продуктивность применения законов.

Термин (в переводе с латинского terminus – предел, граница) – слово или словосочетание, которое в точности определяет понятие специальной области знания или деятельности (в частности эвтаназия, эксцесс исполнителя, пособник, террористический акт, наследственная трансмиссия, аффинаж и иные).

Понятие – выражение мысли о свойствах, связях, отношениях предметов или явлений действительности, а формирование понятий является важнейшим условием научной речи.

характеристика понятий выражается дефиницией.

Дефиниция – это краткая характеристика предмета, явления или процесса, которая позволяет его идентифицировать как отдельную единицу и обозначает конкретный термин.

Видовая классификация дефиниций

Одним из распространенных видов дефиниции является семантическая дефиниция. Ею установлены четкие границы между определяемым и определяющим; она обладает конкретной логико-семантической структурой, которая подразделяется на родовое определение, то есть классификатор, и видовое определение, то есть идентификатор.

Выражение классификатора происходит в форме существительного или некого словосочетания, в котором главной составляющей является термин, родовой относительно определяемому.

Идентификатор может выражаться в качестве самостоятельного придаточного предложения, так и зависимого обособленного определение или предложно-падежного словосочетания.

Остальные виды дефиниций можно подразделить на два типа:

Синтаксическими дефинициями являются самостоятельные выражения, в которых отсутствует логико-семантическое разделение правой и левой части. Благодаря им происходит формирование значения термина, не указывая при этом его в понятийном поле.

Контекстуальными дефинициями являются семантически неполные выражения, которые не в полной мере характеризуют определяемое понятие. В них отсутствует определенная логико-семантическая структура.

Назначением правовых дефиниций является:

• Отражение исключительно существенных признаков обобщаемых явлений, которые имеют правовое значение;
• Обеспечение смысловой наполненностью;
• Адекватность, то есть объем, соответствующий определяемому понятию;
• Отсутствие в содержании противоречивых утверждений;
• Отсутствие терминов, употребляемых в определяемом понятии.

Согласно практики в области правотворчества определению должны подлежать неточные, многозначные, специальные, иностранные, редко встречающиеся, сложные юридико-правовые, заимствованные из повседневной речи, трактуемые с различных сторон в юридической науке и практике, применяемые в правовом акте в расширенном или более ограниченном смысле.

Также важным аспектом является место размещения дефиниций в тексте нормативного документа.

Существует несколько вариантов их размещения, а именно:

• Первый вариант – размещение дефиниции конкретного понятия при первоначальном упоминании в тексте нормативно-правового документа;
• Второй вариант – в начале текста документа представляется перечень дефиниций терминов, наиболее важных и трудных для восприятия и понимания;
• Третий вариант – комплексный подход, заключающийся в том, что определение терминов указывается при каждом упоминании в тексте, даже несмотря на указанную расшифровку в начале текста.

Классификация дефиниций по назначению. Требования, предъявляемые к ним

В юридической терминологии существует определенная классификация, подразумевающая собой подразделение на 3 подгруппы:

• Общеупотребляемые – термины, применяемые в установившемся контексте (должностное лицо, жилище, документ);
• Специально-технические, обладающие определенный специфический смысл в области специализированных знаний – техника, медицина, финансовая деятельность, биология, агротехника (требования охраны труда, вредоносные программы, эпизоотия, пандемия);
• Специально-юридические, которым характерно специфическое юридическое содержание, которое выражает своеобразие того или иного правового понятия (пособник, подстрекатель, подставное лицо, эксцесс исполнителя).

Каждая формулировка правовой нормы содержит своеобразный юридический смысл, понять который возможно лишь при помощи фундаментальных юридических знаний.

Например, такие выражения как наследование по закону, крайняя необходимость, обоснованный риск, вина, справедливость хоть и предоставляют общее понятие, но в полной степени термины могут быть поняты лишь на основе определенных знаний в юридической сфере.

Требования, предъявляемые к терминологии, применяемой в нормативно-правовых актах:

• Единство – один и тот же термин в разных нормативно-правовых актах должен обладать единым смыслом (пример – «организационно-распорядительные функции», «юридическая экспертиза законопроекта»);
• Общепризнанность – слова не должны быть придуманы законодателем для определенного закона или для употребления в отношении определенного нормативно-правового акта («экстраполяция ошибок»);
• Стабильность – термины должны быть определенными, то есть и смысл не может и ни в коем случае не должен меняться с каждым новым законодательным актом (термин «лишение свободы» в Федеральном законе от 05 апреля 2013 года №59 определяется таким образом «в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не менять место жительства, не принимать участие в массовых мероприятиях», а в редакции до 27 декабря 2009 года указывалось, что «в содержании осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста на момента вынесения приговора или в специализированном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления надзора за ними»;
• Доступность – должна быть предоставлена в любом случае правильная интерпретация содержания правового акта, несмотря на сложность и специфичность юридической терминологии.

В рамках юридической терминологии необходимо различать такого рода определения, как:

• Законодательные;
• Вытекающие из судебной практики;
• Доктринальные.

Замечание 1

Законодательные определения выступают не только в качестве инструментов правотворческой техники, но и самостоятельных правовых предписаний, нарушений которых повлечь может повлечь за собой нежелательные последствия, имеющие особое значение в уголовном праве.

Юридическая терминология и иные приемы и средства юридической техники в области единства правового пространства занимает одно из главных мест, поскольку основным требованием улучшения законодательных и других нормативно-правовых актов является унифицированная юридическая терминология не только в отношении конкретного законодательного акта, но и в определенных законодательных отраслях.

Дефиниция — это искусство кратко и понятно давать определения

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В этой статье я буду давать дефиницию термину «дефиниция».

Если пока ничего не понятно, это нормально. Дочитайте текст до конца, и все станет ясно.

Дефиниция — что это

Термин образовался от латинского слова definitio — граница, предел. В английском языке есть слово definition, которое переводится на русский язык как «описание, четкость, ясность».

Существует несколько трактовок термина. Вот самая простая:

«дефиниция — это краткое определение или толкование слова». При этом смысл незнакомого понятия выражается при помощи известных слов.

Это процесс, когда происходит:

1. установление границ применения терминов;
2. нахождение существенных признаков, по которым можно выделить один объект из набора похожих.

Дефиниция — это логический прием, когда некоему понятию придается фиксированный смысл.

Дефиниция — это логическая операция, которая раскрывает содержание имени посредством описания существенных характеристик предметов и явлений, обозначаемых этим именем.

Когда это необходимо

1. Когда мы сталкиваемся с многозначными терминами. Дефиниция позволяет заранее договориться, как трактовать то или иное слово, чтобы избежать непонимания.

Вот два отца спорят на тему «как воспитать ребенка достойным человеком». Но у каждого свое представление, что значит быть «достойным». Чтобы разговаривать на одном языке, им нужно провести дефиницию — прийти к единому пониманию смысла слов.

Структура дефиниции

Она состоит из 3 частей:

1. определяемого (дефиниендум) — термина, который нужно объяснить;
2. определяющего (дефиниенс) — выражения, раскрывающего значение термина;
3. связки — слова, устанавливающего равенство между определяемым и определяющим.

Покажу на примере. Вот выражение: «Воздух — это газообразное вещество, которое составляет атмосферу планеты». Оно состоит из дефиниендума («воздух» — определяемый термин), связки («это») и дефиниенса («газообразное вещество, которое составляет атмосферу нашей планеты»).

Но и это еще не все — дефиниенс можно разложить на 2 части: родовой признак и видовое отличие. Родовой признак воздуха — его принадлежность к газообразным веществам. Но таких веществ много, поэтому нужно уточнить: «которое составляет атмосферу планеты».

Структуру дефиниции можно описать формулой A = BC где A — объясняемый термин; B — широкая область объектов; C — отличительный признак.

Любое определение звучит так: «A — это B, которое обладает свойством C».

Правила дефиниции

1. Правило недопустимости круга — определяющее не должно содержать в себе определяемое. Иными словами: запрещено объяснять значение термина через него самого.

Логика — это наука о логическом мышлении. Физические законы — это законы, которые существуют в физике.

Такие определения не проясняют ситуацию. Мы как не понимали исходный термин, так и не понимаем.
Правило соразмерности — определяемое должно быть равно определяющему. Термин не должен трактоваться слишком узко или широко.

Пример широкого определения: «Компот — это жидкость».

Существуют тысячи видов жидкостей, и эта дефиниция не позволяет понять, чем компот отличается от них.

Или вот слишком узко: «Художник — это человек, который рисует натюрморты».

Но ведь художник может создавать портреты или пейзажи.
Ясность — значение должно раскрываться при помощи слов и выражений, понятных для окружающих. Каждая дефиниция рассчитана на свою аудиторию. Вот мы объясняем маленькому ребенку, что такое черная дыра. Это определение будет отличаться от того, которое бы мы зачитали в рамках доклада на конференции астрофизиков.

Бывает, читаешь и ничего не понятно: «Сингулярность — это точка в пространстве-времени, через которую нельзя гладко продолжить входящую в нее геодезическую линию».

Что еще за геодезическая линия, как ее «гладко продолжить»? Если сложный термин раскрывается при помощи еще более заумных выражений, принцип ясности нарушен.
Недопустимость метафор и фразеологизмов. Определение должно четко формулировать, чем является объект, без шуток, прибауток и абстрактных рассуждений.

Высказывания «лев — это царь зверей», «хлеб — это всему голова» не соответствуют правилам.

Определение не должно быть негативным. Отрицание характеристик объекта не дает сформировать о нем полноценное представление.

Вода не считается твердым веществом, а теорема — это не гипотеза.

Здесь понятно, чем не является объект, но все равно неясно, что он собой представляет.

Виды дефиниций

1. Интенсиональные. Они выделяют нужный объект из некоего набора. Такая дефиниция может содержать отличительные черты предмета, правила выделения из множества, ссылку на близкие по смыслу предметы.
2. Экстенсиональные. Представляют собой перечисление всех объектов, которые попадают под рассматриваемое понятие.

Например, выражение «мировые религии» определяется перечнем крупных религиозных учений.

Эти дефиниции используются, если множество объектов конечно и не слишком велико. Попробуйте пояснить, что такое «животное», перечислением всех видов животных — уйдут недели.