4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика захват заложника

Содержание

Ст. 206 УК РФ. Захват заложника. Комментарии и судебная практика.

В современном мире борьба с терактами осуществляется при тесном взаимодействии спецслужб разных стран. К террористической деятельности в какой-то степени можно отнести и захват заложников. Ст. 206 УК РФ закрепляет наказание за это деяние. Рассмотрим норму подробнее.

Ст. 206 УК РФ: составы

Захват/удержание гражданина в качестве заложника, совершенное для принуждения государства, лица, организации совершить определенное действие либо воздержаться от него взамен на освобождение удерживаемого субъекта наказывается 5-10 годами тюрьмы.

Санкция за преступление, предусмотренное ст. 206 УК в ч. 1, ужесточается, если оно совершено:

  • Несколькими гражданами, заблаговременно договорившимися о совместных противоправных действиях.
  • С применением насилия, опасного для потерпевшего.
  • С использованием оружия/предметов, его имитирующих.
  • В отношении несовершеннолетнего (если об этом заведомо известно виновному).
  • В отношении беременной женщины (если об этом ее состоянии известно преступнику).
  • В отношении 2-х и более граждан.
  • По найму либо из корыстных мотивов.

В указанных случаях виновный приговаривается к 6-15 годам тюрьмы. Дополнительно, согласно части 2 ст. 206 УК РФ , ему вменяется 1-2 года ограничения свободы.

Отягчающие обстоятельства

По 3 части ст. 206 УК, за захват заложника организованной группой равно как и повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, предусматривается 8-20 лет тюрьмы с 1-2 годами ограничения свободы.

Если деяния, указанные в ч. 1, 2 были сопряжены с умышленным причинением смерти, виновным грозит 15-20 лет лишения свободы с ее ограничением на 1-2 г. либо пожизненное заключение.

Условие, исключающее наказуемость

Согласно примечанию к ст. 206 УК , виновный по требованию властей или добровольно освободивший захваченного и удерживаемого гражданина, может быть освобожден от ответственности. При этом в его поведении должны отсутствовать признаки иных преступлений.

Пояснения

Преступление, указанное в диспозиции ст. 206 УК , обладает международным характером. Противодействие таким деяниям осуществляется на основании положений Конвенции, принятой Генассамблеей ООН в 1979 г.

В указанном нормативном акте приводятся ключевые направления борьбы с захватом и удержанием граждан. В документе раскрываются признаки деяния, установленного ст. 206 УК .

Захватом является физическое ограничение возможности лица передвигаться свободно. При этом потерпевший попадает в зависимость от захватчика. Злоумышленник для удержания жертвы может использовать разные методы, в том числе угрозы убийством.

Целью деяния является, как правило, выкуп.

Особенности совершения

Захват гражданина квалифицируется по ст. 206 УК при выявлении в действиях виновного противоправности, при применении им насилия для удержания субъекта. Деяние может совершаться открыто или тайно. Злоумышленник может завлечь жертву обманом.

Характер выдвигаемых требований при оценке преступности действий не имеет значения. При этом они могут являться и незаконными и вполне правомерными.

Удержание предполагает насильственное препятствование свободному передвижению жертвы, исключение доступа к нему представителей власти. Заложник может содержаться в помещении, покинуть которое самостоятельно не представляется возможным.

Специфика цели

Захват направлен на удовлетворение требований, исполнение которых правомерным способом для виновного не представляется возможным. Их выполнение выступает как обязательное условие для освобождения удерживаемого лица.

Требования могут носить политический, националистический, криминальный, религиозный и иной характер. К примеру, захватчик может требовать освободить определенного субъекта из тюрьмы, предоставить названную сумму денег, обеспечить беспрепятственный выезд из страны либо не совершать каких-либо действий.

Особенности конструкции

Захват гражданина в заложники относится к категории длящихся деяний. Состав является формальным. Посягательство признается законченным в момент непосредственного ограничения свободы пострадавшего, а если виновный удерживает уже захваченного потерпевшего, то с момента такого удержания вне зависимости от его продолжительности.

Если по каким-то причинам захват довести до конца не удалось, деяние расценивается как покушение на преступление.

Субъективный аспект

Совершение преступления характеризуется прямым умыслом. Злоумышленник понимает, что противоправно ограничивает свободу другого человека, неправомерно удерживая его для принуждения властей, организации или иного гражданина удовлетворить его требования. При этом виновный желает совершать эти действия.

К ответственности может быть привлечен 14-летний вменяемый гражданин.

Важный момент

При наступлении смерти потерпевшего либо возникновении других тяжких последствий при наличии оснований действия виновного характеризуются виной в двух формах: прямым умыслом и неосторожностью. В последнем случае предполагается легкомыслие или небрежность в поведении лица.

Признаки насилия

Насильственные действия признаются квалифицирующим обстоятельством. Они могут выражаться в:

  • Умышленном нанесении телесных повреждений разной тяжести.
  • Истязании.
  • Прочих действиях, связанных с причинением реального ущерба здоровью пострадавшего.

Применение оружия

Этот квалифицирующий признак должен оцениваться в соответствии с положениями ФЗ № 150.

В ст. 206 УК речь идет обо всех видах оружия и предметов, указанных в этом Федеральном законе и не упоминаемых в нем. Предметом может являться любой объект, принесенный заранее или подобранный на месте преступления. Важным условием его отнесения к оружию является приспособленность к использованию в соответствующем качестве.

Захват несовершеннолетнего или беременной женщины

Квалифицирующие признаки, указанные в пунктах «д» и «е» анализируемой нормы, могут применяться, если виновному заведомо известно о том, что гражданин не достиг 18 лет и женщина находится в соответствующем состоянии. При этом срок беременности значения не имеет.

Условие освобождения от наказания

Примечание к 206 статье закрепляет возможность исключения ответственности для виновного в захвате или удержании человека. Если субъект во время этого деяния совершил другое преступление, он подлежит наказанию на общих основаниях. К примеру, виновный незаконно завладел служебным (табельным) оружием, умышленно причинил вред здоровью удерживаемого лица, уничтожил или повредил имущество и пр.

Поощрительная норма, содержащаяся в примечании, направлена на предупреждение или уменьшение вероятности возникновения более серьезных последствий. Мотивы, по которым лицо отказывается от продолжения преступления, не имеют значения.

Ст. 206 УК РФ: «Захват заложника». Комментарии, судебная практика

Ответственности за взятие (захват) заложника в отечественном законодательстве долгое время не было, впервые она появилась в 1987 г., когда была введена соответствующая статья в УК РСФСР. В международной практике данное преступное явление появилось после Второй мировой войны. В нашей стране захват заложников как распространенное явление возник в середине 80-х годов прошлого столетия.

Часто он практикуется с политическими целями и носит межгосударственный характер: граждане одной страны захватывали представителей другого государства. В связи с этим захват заложника расценивают не только как внутригосударственное преступление, но и как международное. Подтверждением служит тот факт, что борьба с данным преступным деянием была включена в 1979 г. в Конвенцию, принятую Государственной Ассамблеей ООН.

Простой состав

Законодатель в диспозиции статьи определяет, что следует понимать под захватом заложников. Данное преступное действие подразумевает удержание лица в целях понуждения гражданина, организации или государства совершить определенное действие либо, напротив, воздержаться от него, как условия освобождения захваченных людей.

При простом составе преступного деяния, по ст. 206 УК РФ, виновное лицо наказывают лишением свободы (5-10 лет).

Квалифицированный состав

Захват людей в качестве заложников может иметь квалифицированный состав. Под него попадает описанное в части первой рассматриваемой нормы деяние, совершенное:

  • с применением в отношении заложника опасного для его здоровья и жизни насилия;
  • по отношению к несовершеннолетнему лицу;
  • по предварительной договоренности группой лиц;
  • с использованием оружия или иных предметов, применяемых в этом качестве;
  • в отношении двух и более граждан;
  • в корыстных целях либо по найму;
  • в отношении беременной женщины (в тех случаях, когда преступник заведомо знал о ее состоянии).
Читать еще:  Бывает ли у ип кпп

При квалифицированном составе, в соответствии со ст. 206 УК РФ, виновное лицо может быть лишено свободы периодом 6-15 лет. Дополнительное наказание — ограничение свободы на период от года до 2 лет.

Особо квалифицированный состав

Особо квалифицированные виды захвата людей в заложники предусмотрены ч. 3, 4 анализируемой статьи. Они выражаются в последствиях, наступивших в результате совершения данного преступления, а также способе его организации. В первом случае это захват, совершенный организованной группой, либо повлекший смерть жертвы (по неосторожности, без умысла) и иные последствия тяжкого характера. Приговор по ст. 206 УК РФ в этой ситуации будет содержать следующее наказание: лишение виновного свободы (8-20 лет) и ее ограничение на период от одного года до 2 лет.

Особо квалифицирующий признак состава по ч. 4 статьи подразумевает захват человека в заложники и умышленное причинение ему смерти. Санкция предусматривает лишение виновного лица свободы (15-20 лет) и ее ограничение на период от года до 2 лет либо пожизненный срок.

В примечании к анализируемой норме содержится небольшое послабление. Если преступник по требованию властей или по собственной воле освободит заложника, он избежит уголовной ответственности, при условии что в его действиях отсутствуют признаки состава другого преступления.

Что является объектом?

Одним из признаков состава является объект, который отражает общественные отношения, коим наносится вред в результате совершения преступления. Несложно догадаться, что по ст. 206 УК РФ им является безопасность общества. Дополнительный объект – свобода рядовых граждан, так как именно на нее посягают действия преступника. Помимо этого в процессе совершения преступного деяния может быть причинен вред жизни людей, захваченных в качестве заложников, либо их здоровью.

Объективная сторона: характеристика

Объективная сторона преступления находит выражение в действиях в виде удержания или захвата заложника. Разберем эти понятия более подробно в соответствии с комментариями к ст. 206 УК РФ.

Заложником является всегда физическое лицо, которое захватили и (или) удерживают с целью принуждения граждан, организаций или государства к совершению определенных действий, либо воздержанию от них. Это является условием освобождения жертвы.

Понятие «захват» предполагает осуществление насильственного и всегда противоправного действия в виде ограничения свободы хотя бы одного лица. Он может быть совершен в открытой форме или тайно, путем обмана, с применением насилия, не представляющего опасность для здоровья и жизни заложника, либо без таковых. Помимо этого, захват, как правило, сопровождается угрозой причинения вреда (тяжкого) или убийством, если условия преступника не будут выполнены.

Удержание заложника – это воспрепятствование (насильственное) его возвращению, доступу к нему представителей власти, содержание в помещении, покинуть пределы которого самостоятельно он не может.

Состав преступления по ст. 206 УК РФ формальный. Оно расценивается как оконченное с момента захвата человека, когда он фактически лишается свободы, либо со времени его удержания, независимо от продолжительности действия.

Субъективная сторона и субъект

Субъективную сторону захвата человека в заложники можно охарактеризовать как прямой умысел. Преследуемая цель – понуждение гражданина, организации или государства к совершению определенного действия либо воздержанию от этого поступка. Конкретизация требования является условием для освобождения заложника, выдвигаемым преступником.

В качестве субъекта данного преступного деяния выступает физическое лицо, которое к моменту его совершения достигло возраста четырнадцати лет. От уголовной ответственности преступник может быть освобожден, если добровольно либо по требованию властей отпустит на свободу заложника. Данная поощрительная мера направлена на предупреждение или уменьшение вероятности тяжких последствий преступления.

Обратившись к судебной практике по ст. 206 УК РФ, можно заметить, что в реальности довольно часто возникают трудности с правильной квалификацией того или иного преступного деяния. Связано это с тем, что анализируемая уголовная норма и ст. 126, 127 УК имеют смежные составы. Основное различие следует искать в цели, которую преследует винновое лицо.

Захват человека в заложники и похищение человека: разграничение

Похищение человека находит выражение в незаконном лишении его свободы. Однако этому предшествует процесс изъятия жертвы из одного места и ее перемещение в другое, где происходит впоследствии удержание. Захват заложников имеет несколько иную цель. Он не направлен на являющееся незаконным лишение человека свободы. Главное в этой ситуации – добиться от государства, гражданина или организации совершения определенных действий, либо воздержания от их осуществления. Другими словами, лишение заложника свободы – это не цель, а средство ее достижения.

Отграничение от лишения свободы, являющегося незаконным

Незаконное лишение свободы выражается в лишении потерпевшего вопреки его желанию реальной возможности передвигаться. Для того чтобы квалифицировать деяние по ст. 127 УК, нужно, чтобы лишение (незаконное) свободы не было связано с похищением или захватом заложника. Как это сделать? По преступному умыслу. В данном случае он должен быть направлен только на лишение жертвы свободы.

Т. е., основное отличие ст. 206 УК РФ от ст. 126, 127 УК следует искать в диспозиции норм. Именно эта часть каждой статьи позволяет четко понять, что именно было целью преступника и каким образом следует квалифицировать его действия.

Судебная практика захват заложника

Ключевые слова: ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА; ГРУППА ЛИЦ; ОРУЖИЕ; ПРЕДМЕТЫ; ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ; НАСИЛИЕ; КВАЛИФИКАЦИЯ; ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА; HOSTAGE TAKING; GROUP OF PERSONS; WEAPONS; ITEMS USED AS WEAPONS; VIOLENCE; QUALIFICATION; ENFORCEMENT PRACTICE.

Частью 2 статьи 206 УК РФ предусмотрены следующие обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность за захват заложника: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух и более лиц; из корыстных побуждений или по найму.

Захват заложника группой лиц по предварительному сговору имеет место быть, когда два и более лица выполняют объективную сторону преступления, то есть являются соисполнителями, при этом каждое лицо принимает полное или частичное участие в захвате или удержании заложника. Предварительный сговор означает, что субъективная связь в виде согласованности преступных действий между соучастниками возникла до начала выполнения действий, входящих в объективную сторону состава преступления «Захват заложника». «Если субъективная связь между соучастниками возникает в процессе выполнения объективной стороны состава преступления, то предварительный сговор отсутствует».[1]

Действия лиц, не принимающих участие в захвате или удержании заложника, следует квалифицировать как пособничество, подстрекательство или организацию захвата заложника. Например, такие лица могут быть соучастниками захвата заложника путем предоставления информации о личных данных потерпевшего, его маршрутах передвижения, путем дачи советов о том, где и как лучше совершить преступление, путем предоставления оружия, автомобилей и иных предметов, способствующих совершению захвата заложника. Так, осужденный Т. признан виновным в соучастии в виде пособничества в терроризме, то есть в содействии советами и предоставлением информации об угрозе совершения взрыва и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, с применением огнестрельного оружия, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решения органами власти[2].

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, следует понимать причинение легкого, среднего, тяжкого вреда здоровью. Также под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать насилие, которое не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент его применения создавало реальную угрозу причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего (например, удушение).

Понятие насилия применительно к ст. 206 УК РФ имеет определенную специфику. В этой норме уголовного права не сформулировано такое отягчающее обстоятельство, как совершение захвата заложника с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Это можно объяснить тем, что согласно ч. 1 ст. 206 УК РФ объективная сторона преступления заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника. Таким образом, захват заложника и его удержание в таком качестве, по сути, предполагают применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, сложившегося в судебной практике. Насилие при захвате заложника применяется для достижения преступного результата и осознается преступниками как побочное, но неизбежное и наиболее эффективное средство воздействия на потерпевшего с целью достижения преступного результата.

Читать еще:  Субподрядчик это исполнитель

УК РСФСР в ст. 126.1 не предусматривал никакое насилие к потерпевшему, поэтому факты причинения ему разной степени тяжести телесных повреждений квалифицировались по совокупности – ст. 126.1 и ст. ст. 109, 112 УК РСФСР. Хотя умышленные тяжкие телесные повреждения заложнику квалифицировались как тяжкие последствия захвата заложника, наряду с неосторожными тяжкими телесными повреждениями, неосторожным убийством, самоубийством заложника, и влекли квалификацию по ч. 2 ст. 126.1 УК РСФСР[3], лишь убийство квалифицировалось по совокупности ч. 2 ст. 126.1 и ст. 102 УК РСФСР. В настоящее время пунктом «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак, как захват заложников с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поэтому квалификации по совокупности в случае причинения вреда здоровью потерпевшему не требуется.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью заложника, не сопряженное с насилием, применяемым при захвате или удержании, а связанное с умышленным истязанием потерпевшего, например, обезображивание лица, прерывание беременности, выкалывание глаз, лишение других органов, не может охватываться ч. 2 ст. 206 УК РФ, а влечет квалификацию по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 206 и п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ[4].

Угроза применения насилия к заложникам с целью обеспечения выполнения своих требований, дополнительной квалификации по статьям УК РФ не требуют.

Так, Б. и Х. признаны виновными в захвате и удержании заложников в целях понуждения государства выполнить их требования. Осужденные, захватив заложников, предъявили требования предоставить им оружие и самолет, при этом при невыполнении их требований угрожали расстрелом заложников и созданием угрозы для жизни людей путем взрыва канистр с бензином. Все эти действия Б. и Х. судом первой инстанции были квалифицированы ст. ст. 206 и 205 УК РФ. Между тем из материалов дела усматривается, что действия осужденных, связанные с угрозой расстрела заложников, и производство выстрелов из автомата в воздух не были направлены на нарушение общественной безопасности, на устрашение населения или оказание воздействия на принятие решений органами власти, а преследовали цель добиться выполнения выдвинутых ими требований. При таких обстоятельствах все действия Б. и Х. охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 205 УК РФ не требуют[5].

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается их использование для физического воздействия на потерпевшего, их демонстрация для психического воздействия на потерпевшего в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также для устрашения потерпевшего.

Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

При квалификации захвата заложника с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, суды квалифицируют содеянное только по п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Так по п.п. «а», «г», «ж», «з», ст. 206 УК РФ осуждены Г. и И., которые отбывая наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, захватили в заложники шесть сотрудников из числа персонала медицинской части данного учреждения. При этом они приставляли к горлу женщин кухонные ножи, скальпели, сопровождая свои действия угрозами расправы, вплоть до убийства. Кроме этого, Г. и И. выдвинули требования, адресованные администрации исправительной колонии, выпустить их из места лишения свободы, предоставив при этом автомобиль, заправленный бензином, денежные средства в сумме 40 000 рублей, мобильный телефон для ведения переговоров и огнетушители, как условие освобождения заложников. Требования были выполнены, после чего трех женщин освободили. Прикрываясь оставшимися заложниками, они попытались вместе с ними сесть в предоставленный администрацией исправительной колонии автомобиль, но были задержаны.[6]

Такая квалификация вооружённых случаев захвата заложников соответствует буквальному толкованию уголовного закона.

Так, в 1994 г. Т., имея при себе огнестрельное оружие и боеприпасы, скрываясь от преследовавших его сотрудников милиции, ворвался в одну из квартир по улице Матросова г. Красноярска, где применил угрозу насилием жильцам данной квартиры. Угрожая взорвать гранату, он потребовал крупную денежную сумму и автомобиль. Во время проведения задержания Т. взорвал гранату, причинив вред здоровью бойцу группы захвата[7].

Захват заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ) и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 206 УК РФ), может быть квалифицирован таковым в тех случаях, когда виновному заведомо известно в первом случае о несовершеннолетии потерпевшего, во втором – о состоянии беременности заложницы.

Захват двух и более заложников (п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ) имеет место быть, когда до начала совершения преступления виновный имел умысел на захват в качестве заложников двух и более лиц.

Под захватом заложника, совершенном из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ), понимается совершение преступления в «целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.)»[8].

Зачастую захват заложника сопровождается вымогательством. Так как в состав захвата заложника включена лишь цель – понудить государство, организацию или гражданина к совершению (не совершению) какого-либо действия, а не сами действия, содеянное при сопряженности захвата заложника и вымогательства должно квалифицироваться по совокупности этих преступлений[9].

По найму (п. «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ) квалифицируется захват заложника тогда, когда виновный захватывает либо удерживает заложника за вознаграждение от третьих лиц. Для квалификации по этому пункту не имеет значения время получения вознаграждения – до или после совершения захвата заложника.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве»: «Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения».

Обстоятельствами, особо отягчающими уголовную ответственность за захват заложника являются захват заложника, предусмотренный частями 1 или 2 ст. 206 УК РФ, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, либо повлекли умышленное причинение смерти человеку.

На наш взгляд, решение законодателя придать умышленному причинению смерти человека статус обстоятельства, особо отягчающего уголовную ответственность за захват заложника (ч. 4 ст. 206 УК РФ).

Во-первых, это решения не соответствует конституционной оценке жизни человека, которая является высшей ценностью (ст. 2, ст. 20 Конституции РФ) и не может попутно охраняться нормами, устанавливающими ответственность за менее опасные преступления, чем убийство.

Во-вторых, оно влечет за собой сомнительную правоприменительную практику. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» указано, что «в случае если террористический акт повлек умышленное причинение смерти человеку (либо двум или более лицам), содеянное охватывается пунктом «б» части 3 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ не требует». При такой постановке вопроса без уголовно-правовой оценки остаются многие квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ[10].

В-третьих, квалификация убийства (в том числе многих лиц) при террористическом акте только по ст. 205 УК РФ исключает применение смертной казни, предусмотренной (хотя в современных условиях и формально) ч. 2 ст. 105 УК РФ[11]. Да и лишение свободы может быть назначено только в пределах санкции ч. 3 ст. 205 УК РФ, т.е. до 20 лет, тогда как по совокупности ч. 2 ст. 105 УК РФ, и, например, ч. 2 ст. 205 УК РФ оно может составить до 30 лет.

Читать еще:  Архивная и расширенная выписка из домовой книги

Значит, включением убийства в число особо квалифицирующих признаков террористического акта уголовно-правовая охрана жизни была не усилена, а ослаблена. Аналогичная правоприменительная практика может формироваться и по применению ст. 206 УК РФ.

Законодательство, направленное на борьбу с незаконным завладением человеком и ограничением его свободы передвижения, нуждается в дальнейшем совершенствовании путем внесения соответствующих изменений в действующий УК РФ.

Во-первых, считаем необходимым дополнить п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ такой разновидностью средства совершения преступления как боеприпасы и взрывные устройства.

Во-вторых, представляется важным расширить перечень обстоятельств захвата заложника, усиливающих уголовную ответственность, за счет отдельных категорий потерпевших. Необходимо отнести к ним лиц, находящихся в беспомощном состоянии и малолетних лиц и соответствующими пунктами дополнить ч. 2 ст. 206 УК РФ. Захват в качестве заложника малолетних детей, вызывает наибольший общественный резонанс и в большей степени способствует удовлетворению требований преступников.

В-третьих, в целях обеспечения единства правоприменительной практики по ст. 206 УК РФ необходимо подготовить постановление Пленума Верховного Суда РФ, в котором содержались бы разъяснения по применению положений данной статьи и по разграничению со смежными составами преступлений.

Статья 206. Захват заложника

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к ст. 206 УК РФ

1. Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными действиями:

1) захватом заложника;

2) удержанием заложника.

2. Захват заложника — противоправное насильственное ограничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто или тайно, затем, как правило, с открытым сообщением об этом и выдвижением условий освобождения. Он сопровождается насилием, не опасным для жизни или здоровья, которое выражается в нанесении ударов, побоев, связывании, удержании за руки и т.д. К этому виду насилия относится угроза как психическое воздействие на потерпевшего.

3. Удержание означает насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы, содержание в помещении, которое заложник не может самостоятельно покинуть.

4. Захват заложника — длящееся преступление с формальным составом, признается оконченным с момента лишения потерпевшего фактической свободы. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью — принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника (обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег; могут выдвигаться требования политического, имущественного, националистического, религиозного, криминального характера и т.д.).

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

7. Если смерть заложникам причиняется умышленно, то деяние должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 206 УК.

8. Примечание к ст. 206 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления.

Статья 206 УК РФ. Захват заложника (действующая редакция)

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 206 УК РФ

1. Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными действиями:

1) захватом заложника;

2) удержанием заложника.

2. Захват заложника — противоправное насильственное ограничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто или тайно, затем, как правило, с открытым сообщением об этом и выдвижением условий освобождения. Он сопровождается насилием, не опасным для жизни или здоровья, которое выражается в нанесении ударов, побоев, связывании, удержании за руки и т.д. К этому виду насилия относится угроза как психическое воздействие на потерпевшего.

3. Удержание означает насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы, содержание в помещении, которое заложник не может самостоятельно покинуть.

4. Захват заложника — длящееся преступление с формальным составом, признается оконченным с момента лишения потерпевшего фактической свободы. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью — принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника (обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег; могут выдвигаться требования политического, имущественного, националистического, религиозного, криминального характера и т.д.).

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

7. Если смерть заложникам причиняется умышленно, то деяние должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 206 УК.

8. Примечание к ст. 206 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления.

Источники:

http://businessman.ru/st-uk-rf-zahvat-zalojnika-kommentarii-i-sudebnaya-praktika.html
http://www.syl.ru/article/319654/st-uk-rf-zahvat-zalojnika-kommentarii-sudebnaya-praktika
http://novaum.ru/public/p794
http://www.rf-uk.ru/osobennaya-chast/razdel-ix/glava-24/statya-206.html
http://www.zakonrf.info/uk/206/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector