5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рейдерство ук рф 185 с комментариями

Содержание

Статья 185.5 УК РФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

Полный текст ст. 185.5 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 185.5 УК РФ.

1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового.

2. Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

(Абзац в редакции, введенной в действие с 8 декабря 2011 года Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ. — См. предыдущую редакцию)
(Статья дополнительно включена с 5 июля 2010 года Федеральным законом от 1 июля 2010 года N 147-ФЗ)

Комментарий к статье 185.5 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: установленный законом механизм принятия организационно-распорядительных решений в хозяйственных обществах;
2) объективная сторона: фальсификация, т.е. умышленное искажение результатов голосования или воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества;
3) субъект: лицо, уполномоченное законом и внутренними документами юридического лица на совершение соответствующих действий (подготовка документов, отражающих ход и результаты голосования, сообщение сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) и т.д.;
4) субъективная сторона: прямой умысел и двойная цель: незаконный захват управления в юридическом лице посредством фальсификации или воспрепятствования принятию указанных выше решений.

Исходя из содержания комментируемой статьи, не имеет значения, по каким конкретно вопросам осуществлялось голосование или принималось решение. Принципиальным для того, чтобы признать преступление оконченным, будет лишь достижение виновным лицом цели — незаконного захвата управления в юридическом лице.

Диспозиция статьи построена таким образом, что данная конечная цель реализуется посредством реализации промежуточных целей фальсификации или воспрепятствования принятию решений, которые перечислены исчерпывающим образом. Это принятие незаконного решения
— о внесении изменений в устав хозяйственного общества;
— об одобрении крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность;
— об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества);
— об избрании его членов или о досрочном прекращении их полномочий;
— об избрании управляющей организации либо управляющего;
— об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций;
— о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

Квалифицированным составом данная статья называет те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенного с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. Важно иметь в виду, что применение насилия, уничтожение или повреждение чужого имущества составом комментируемой статьи не охватывается и требует дополнительной квалификации по совокупности с преступлениями против личности или против собственности.

2. Применимое законодательство:
1) ГК РФ (ст. 91, 95, 103);
2) ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 47);
3) ФЗ «Об акционерных обществах» (ст. 32-50, 71, 78-84.10).

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ и ВАС Суда РФ от 09.12.99 N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;
2) приговором Подольского городского суда Московской области от 21.11.2011 гр.С. признан виновным в умышленном искажении результатов голосования и воспрепятствовании свободной реализации права при принятии решения на общем собрании участников.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-podolskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-100526077.

Консультации и комментарии юристов по ст 185.5 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 185.5 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Читать еще:  Грейдинговая система оплаты труда пример

Комментарии к СТ 185.5 УК РФ

Статья 185.5 УК РФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

Комментарий к статье 185.5 УК РФ:

Статья была введена в УК РФ Федеральным законом от 1 июля 2010 г. N 147-ФЗ. Она направлена на защиту законных интересов и прав акционеров, участников общества с ограниченной ответственностью и членов совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества при принятии решения на общем собрании или на заседании, а также интересов граждан, организаций или государства. Данная норма позволит, по мнению законодателя, усилить противодействие с так называемыми рейдерскими захватами чужого имущества, в том числе коммерческих предприятий и организаций.

1. Диспозиция статьи носит бланкетный характер, для правильного применения уголовного закона необходимо использование положений Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28.07.2012).

2. Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий, независимо от наступления последствий.

3. Объективная сторона состава преступления содержит один обязательный признак — деяние, формы которого подробно изложены в диспозиции комментируемой статьи. Речь идет об искажении результатов голосования либо ином воспрепятствовании свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

4. Субъективная сторона состава преступления характеризуется умышленной формой вины. Анализ форм запрещенных действий позволяет сделать вывод о том, что преступление совершается исключительно с прямым, заранее обдуманным, определенным умыслом. Цель и мотив не выделены законодателем в числе обязательных признаков, но полагаем, что действия виновного лица обусловлены желанием захвата чужого имущества.
Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
При установлении фактов подделки соответствующих документов ответственность должна наступать по совокупности ст. ст. 185.5 и 327 УК.

Квалифицированный состав преступления содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность виновного. В частности, ответственность повышена за совершение деяния с использованием принуждения путем шантажа или с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового.

2. Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

(Абзац в редакции, введенной в действие с 8 декабря 2011 года Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ. — См. предыдущую редакцию)
(Статья дополнительно включена с 5 июля 2010 года Федеральным законом от 1 июля 2010 года N 147-ФЗ)

Комментарий к статье 185.5 УК РФ

1. Объективная сторона преступления характеризуется умышленным искажением результатов голосования либо воспрепятствованием свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

2. Обязательным признаком является способ совершения преступления — внесение в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования.

Оно может охватывать:

— составление заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании;

— заведомо недостоверный подсчет голосов или учет бюллетеней для голосования;

— блокирование или ограничение фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию;

— несообщение сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщение недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета);

— голосование от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности лица, заведомо не имеющего полномочий.

3. Преступление признается оконченным с момента совершения деяния любым из перечисленных в законе способов.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной (альтернативно предусмотренной) целью:

— незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества;

— одобрения крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность;

— изменения состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества);

— избрания его членов и досрочного прекращения их полномочий или избрания управляющей организации либо управляющего;

— увеличения уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций;

— реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

5. Ответственность за совершенное деяние усиливается, если оно совершается путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом или угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 ст. 185.5).

Другой комментарий к статье 185.5 Уголовного Кодекса РФ

Статья была введена в УК РФ Федеральным законом от 1 июля 2010 г. N 147-ФЗ. Она направлена на защиту законных интересов и прав акционеров, участников общества с ограниченной ответственностью и членов совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества при принятии решения на общем собрании или на заседании, а также интересов граждан, организаций или государства. Данная норма позволит, по мнению законодателя, усилить противодействие с так называемыми рейдерскими захватами чужого имущества, в том числе коммерческих предприятий и организаций.

Читать еще:  Boeing 747 430 custom

1. Диспозиция статьи носит бланкетный характер, для правильного применения уголовного закона необходимо использование положений Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28.07.2012).

2. Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий, независимо от наступления последствий.

3. Объективная сторона состава преступления содержит один обязательный признак — деяние, формы которого подробно изложены в диспозиции комментируемой статьи. Речь идет об искажении результатов голосования либо ином воспрепятствовании свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

4. Субъективная сторона состава преступления характеризуется умышленной формой вины. Анализ форм запрещенных действий позволяет сделать вывод о том, что преступление совершается исключительно с прямым, заранее обдуманным, определенным умыслом. Цель и мотив не выделены законодателем в числе обязательных признаков, но полагаем, что действия виновного лица обусловлены желанием захвата чужого имущества.

Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

При установлении фактов подделки соответствующих документов ответственность должна наступать по совокупности ст. ст. 185.5 и 327 УК.

Квалифицированный состав преступления содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность виновного. В частности, ответственность повышена за совершение деяния с использованием принуждения путем шантажа или с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Комментарии и консультации юристов по ст 185.5 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 185.5 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Комментарий к статье 185.5 УК РФ Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

1. Предмет преступления: 1) решение общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества; 2) решение совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

Общее собрание акционеров является высшим органом управления общества. Его компетенция определена ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28.12.2010). Совет директоров (наблюдательный совет) осуществляет общее руководство обществом, за исключением вопросов, отнесенных к ведению общего собрания акционеров.

2. Объективная сторона характеризуется: 1) искажением результатов голосования; 2) воспрепятствованием свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

Способ совершения преступления указан в законе; в зависимости от характера деяния им может быть:

1) внесение в протокол общего собрания, выписки из него, протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений; эти сведения могут касаться количества голосовавших, кворума и результатов голосования;

2) составление заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании;

3) заведомо недостоверный подсчет голосов или учет бюллетеней для голосования;

4) блокирование или ограничение фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию;

5) несообщение сведений о проведении общего собрания или заседания совета директоров либо сообщение недостоверных сведений о времени и месте их проведения;

6) голосование от имени акционера или члена совета директоров по заведомо подложной доверенности или лица, заведомо не имеющего полномочий.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента искажения результатов голосования или воспрепятствования свободной реализации права акционером или членом совета директоров, совершенного одним из указанных способов.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, в качестве ее обязательного признака выступает цель, указанная в законе альтернативно:

незаконный захват управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества,

одобрение крупной сделки или сделки, в совершение которой имеется заинтересованность;

изменение состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), избрание его членов или досрочное прекращении их полномочий;

избрание управляющей организации либо управляющего;

увеличение уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций;

реорганизация или ликвидация хозяйственного общества.

4. Характеристика субъекта преступления обусловлена характером совершаемого деяния; им может быть, во-первых, общий субъект (например, при голосовании по заведомо подложной доверенности); во-вторых, специальный субъект — лицо, которое в силу занимаемой должности или имеющихся полномочий может осуществить указанные в законе действия.

5. О понятии принуждения см. коммент. к ст. 120 УК, шантажа — коммент. к ст. 133 УК. Содержание угрозы насилия, уничтожения или повреждения имущества совпадает с содержанием одноименного квалифицирующего признака в других преступлениях.

Рейдерский захват

В России большие рентабельные предприятия всегда находятся под риском их принудительного отчуждения в пользу заинтересованных лиц — рейдеров.

При этом вовремя распознать намерение сторонних агентов осуществить захват почти невозможно.

Рейдеры действуют тайно, зачастую прибегают к помощи сотрудников правоохранительных органов или иных недобросовестных представителей исполнительной власти.

Подобные действия считаются преступлением. О том, что представляет собой рейдерский захват и кто такие рейдеры, — далее.

Что такое рейдерство?

Слово «рейдер» (от англ. «raider» — налётчик, захватчик) в России имеет то же значение, что и в США.

Основной метод давления на жертву сегодня — угроза уголовного преследования с компрометирующим информационным сопровождением.

Собственники, рискуя потерять не только имя, своих клиентов, имущество, но и свободу (в случае, если мошенники обладают сведениями о нелегальном выводе средств организации), вынуждены соглашаться на условия захватчиков.

Таким образом, рейдерство — это насильственный, силовой захват предприятия, осуществляющийся без согласия собственника или руководителя организации.

Рейдеры находят лазейки в законодательстве и уязвимые места в самой компании, являющейся жертвой, что позволяет им без труда произвести захват собственности.

Рейдерство принято разделять на 3 типа:

  • Белое рейдерство. Протекает внешне в рамках закона. Захватчики срывают собрания акционеров, провоцируют дополнительные проверки компании контролирующими органами.
  • Серое рейдерство. Действия захватчиков балансируют на грани преступления и законной деятельности. На определённых этапах могут быть совершены правонарушения, но по сути это не будет являться преступлением.
  • Чёрное рейдерство. Подразумевает использование действий, противоречащих закону: шантаж, подкуп, угрозы, подделки судебных решений, силовое проникновение на предприятие и пр.
  • Характерные методы рейдерства:

    • Силовые действия (смена замков, охраны).
    • Использование каскадных методов.
    • Смена конечных бенефициаров собственности.
    • Давление на владельца фирмы.
    • Противоправное присвоение имущества или земельных участков зачастую с использованием административных, государственных или силовых структур.
    • Провоцирование конфликтов между партнёрами.

    Рейдерство в России

    Несанкционированный захват чужой собственности сегодня достиг в России небывалых размахов: по статистике, ежегодно происходит до 70 000 рейдерских захватов.

    Особенность современного рейдерства в том, что защита от атак захватчиков требуется не столько крупным компаниям, сколько небольшим фирмам.

    Если раньше бизнес отбирался типично криминальными, насильственными способами, то современные рейдеры используют внешне вполне легальные методы, например, искусственное создание кредитной задолженности фирмы-жертвы, незаконное приобретение долей в уставном капитале, внесение изменений в учредительные документы и др.

    Для дальнейшей легализации действий по захвату бизнеса рейдеры привлекают штат квалифицированных юристов, а также силовые структуры — ОМОН, полицию и т.д.

    В итоге учредители лишаются имущественных прав, терпят большие убытки, а рейдеры практически за бесценок получают готовый бизнес.

    Рейдерство негативно сказывается и на экономической ситуации, так как устраняет конкуренцию – неотъемлемую часть рыночной экономики, приводит к разорению малого и среднего предпринимательства, потере рабочих мест.

    Читать еще:  Технология изготовления фундаментных блоков

    Рейдерский захват: ст. 159 УК РФ

    На 2020 год ситуация такова, что в Уголовном Кодексе нет отдельной статьи, регулирующей непосредственно рейдерство. В зависимости от метода, применённого при рейдерской атаке, преступников могут осудить более чем по 10 статьям.

    Наиболее распространённой в судебной практике считается статья 159 УК РФ – мошенничество, которая предусматривает ответственность за присвоение чужого имущества посредством обмана или злоупотребления доверием.

    Помимо ст. 159, действия рейдеров нередко квалифицируются и по другим статьям УК РФ (по совокупности со ст. 159 или отдельно от неё), а именно:

    • Ст. 179 УК РФ – насильственное принуждение владельца организации к заключению сделки по отчуждению имущества.
    • Ст. 170 – применяется в отношении должностных лиц, регистрирующих незаконные сделки с искажением сведений ЕГРЮЛ и государственного кадастра.
    • Ст. 170.1 — предоставление в регистрирующий орган заведомо ложных данных.
    • Ст. 173.1 и 173.2 — использование в ходе атаки подставных лиц и фирм-однодневок.
    • Ст. 183 — получение секретных сведений, составляющих коммерческую тайну.
    • Ст. 185.5 — подмена решения совета директоров/общего собрания.
    • Ст. 186 — изготовление и сбыт ценных бумаг.
    • Ст. 196 и 197 — фиктивное банкротство.
    • Ст. 303 – предоставление сфальсифицированных доказательств в суд.
    • Ст. 327 — подделка документов.
    • Ст. 299 — незаконное возбуждение уголовного дела для воспрепятствования предпринимательской деятельности.

    Данный перечень статей, применяемых для квалификации рейдерства, является неполным.

    В зависимости от обстоятельств дела и используемых схем, действия рейдеров и их соучастников могут квалифицироваться и по иным статьям УК РФ.

    Однако на практике большинство приговоров выносится рейдерам на основании одной из 7 частей ст. 159 УК РФ, предусматривающей наказание за мошенничество, совершённое гражданином или группой лиц с целью приобретения прав собственности на чужое имущество обманным путём с превышением должностных полномочий, под давлением или по предварительному сговору.

    Уголовный Кодекс предусматривает максимальную ответственность по ст. 159 УК РФ (ч. 4) в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

    Как происходит рейдерский захват?

    Сценарии рейдерского захвата планируются обычно заранее и могут быть самыми разными.

    Методы, применяемые при рейдерском захвате

    Вооруженные люди в чёрных масках на лице – именно так видится рейдерский захват обычному гражданину РФ.

    Однако сейчас силовой захват предприятия уходит в прошлое, а на смену пришли более изощрённые методы:

  • Общественное давление. Рейдеры организуют всевозможные акции общественного характера. К примеру, устраивают демонстрацию жителей домов, расположенных рядом с предприятием, что мешает нормальной работе (шум от производственной деятельности, загрязнение окружающей среды и т.п.). К процессу привлекают прессу и представителей контролирующих служб, которые якобы находят масштабные нарушения. Хозяин предприятия вынужден выходить на контакт с мошенниками.
  • Манипуляции с акциями. Рейдеры скупают акции у мелких акционеров, а в дальнейшем всевозможными способами мешают нормальной работе предприятия. Судебные разбирательства длятся месяцами, что в итоге ведёт к краху бизнеса. В такой ситуации владельцу легче продать компанию и вернуть хотя бы часть своих денег.
  • Банкротство. Рейдеры выкупают денежные обязательства предприятия, а затем выставляют собственнику нереальные требования. Погасить долги владелец не может: запускается процесс банкротства, а некогда успешная компания продаётся за копейки.
  • Вышеуказанные методы захвата частной собственности, конечно, нельзя назвать честными, но с юридической точки зрения, они вполне законны.

    Рейдерские захваты в России могут носить и типично преступный характер. Действуют насильственными методами люди, имеющие серьёзные связи в органах исполнительной власти.

    Среди таких методов:

  • Подделка документации. Эта уголовно наказуемая схема является одной из самых распространённых в России. С помощью подделки документов назначается новый гендиректор, меняется состав основных должностей. Предприятие также меняет свой юридический адрес. Настоящему владельцу фирмы изменить ситуацию не удаётся, поскольку за дело берутся сотрудники исполнительных органов, госслужащие, вошедшие в сговор с рейдерами.
  • Силовой захват. Группа вооруженных людей (зачастую в чёрных масках) заходит на предприятие, и после довольно продолжительного «совещания» у фирмы появляется новый владелец. Подобные операции чаще проводятся в отношении небольших, но довольно успешных фирм.
  • Сценарии рейдерских атак

    Рейдерский захват предприятия чаще всего развивается по одному из 2 сценариев:

    1. Распродажа активов. После захвата собственности происходит уничтожение материальных активов: продаётся всё оборудование, сносится здание. Заказчиком в данном случае выступает конкурент или застройщик, которому нужен только земельный участок.
    2. Расширение бизнеса. Жёсткая конкуренция приводит к тому, что двум предприятиям, занимающимся схожей деятельностью, становится тесно в городе. При помощи рейдеров один из владельцев захватывает конкурента и поглощает предприятие.

    Рейдеры сегодня – это, в первую очередь, команда высококлассных юристов. Отыскав уязвимые места в уставных положениях компании, они могут внешне законным способом перевести частную собственность на имя другого человека.

    Перед захватом рейдеры проводят большую подготовительную работу. Они обращают внимание на каждую мелочь: выясняют финансовые показатели предприятия, стоимость земли и производственных активов, узнают, какие службы охраняют объект, имеется ли у владельца связи в прокуратуре или в органах местной власти.

    При необходимости проводятся дополнительные мероприятия, например, подкуп налоговых инспекторов, судей, госслужащих и прочих «важных» лиц.

    Как противостоять рейдерскому захвату?

    Каждый год в РФ принимаются законы, препятствующие развитию рейдерства. Но захватчики находят новые юридические лазейки, поэтому бизнесменам нужно всегда быть начеку.

    Для предотвращения захвата собственности успешный предприниматель должен быть готов заранее к атаке рейдеров.

    Акцентировать внимание следуют на таких моментах, как:

  • Наличие в компании юридического отдела. Команда грамотных юристов минимизирует попытки рейдерского захвата.
  • Надёжное хранение документов. Учредительные документы, устав предприятия и финансовые отчёты должны храниться в надёжном месте, а также иметь нотариально заверенные дубликаты.
  • Проверенные люди. На ключевых должностях (главного бухгалтера, начальника юридического отдела, начальника охраны предприятия) должны быть только проверенные люди.
  • Профессиональная защита от возможного рейдерского захвата необходима любой успешной компании. И превентивные меры в данном случае имеют первостепенное значение.

    Но если компания не готова к атаке и захват уже начался, то в большинстве случаев спасти её от рейдеров не удаётся.

    Рейдерский захват квартиры: как защитится от него?

    Так называемые бытовые рейдеры присваивают право собственности на квартиры и собственные дома. Какие схемы используют мошенники для присвоения чужого имущества?

    Рассмотрим их далее:

  • Незаконные судебные решения. Продавец квартиры уезжает из страны, а третье лицо оспаривает через суд сделку.
  • Обман одиноких людей. Рейдеры обманным путём получают нужные подписи от не имеющего родственников пожилого человека. Спустя некоторое время у квартиры или дома появляется новый владелец.
  • Присвоение жилища, оставленного без присмотра. Если квартира часто остаётся без присмотра (например, хозяин подолгу бывает в командировках), то после подделки документов у жилища появится новый хозяин.
  • Меры предосторожности:

    • Заключайте с квартирантами заверенный у нотариуса договор. Не стоит опираться только на устные соглашения.
    • При частых командировках ставьте квартиру на сигнализацию, а документы о праве собственности храните в другом месте, иначе их могут украсть и провести ряд манипуляций с жилищем.

    Гражданский брак также нередко приводит к захвату жилища. Известна схема, при которой квартира продаётся женой, а через некоторое время в жилище появляется муж с требованием вернуть определённую сумму денег за ранее проделанный им в квартире дорогостоящий ремонт.

    В случае отказа рейдер подаёт на новых владельцев в суд.

    Куда обращаться?

    Защищаться от рейдерства необходимо через суд и правоохранительные органы.

    Чтобы привлечь к ответственности рейдера за попытку осуществления незаконного захвата бизнеса или жилища, необходимо доказать наличие таких составов преступлений, как:

    • мошенничество (ст. 159);
    • самоуправство (ст. 330).
    • вымогательство (ст. 163).

    Для инициирования расследования по рейдерскому захвату нужно составить заявление и обратиться в полицию и прокуратуру.

    Если в возбуждении уголовного дела отказано, то жертве следует инициировать судебное разбирательство или подать жалобу в вышестоящие органы.

    Только грамотная защита в суде и наличие доказательств по факту мошенничества, подделки документов, шантажа помогут отбить рейдерскую атаку на предприятие.

    Источники:

    http://oukrf.ru/st185.5
    http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-185-5-uk-rf
    http://ruukrf.ru/st-185.5-uk-rf
    http://nalogcodex.ru/comments/uk-rf/statya-185.5
    http://ugolovnyi-expert.com/rejderskij-zaxvat-chto-eto-takoe/

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector
    ×
    ×
    ×
    ×