0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Содержание

Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование является одним из центральных доказательств по делам об опьянении водителей транспортных средств и отказах от прохождения медицинских освидетельствований. Наличие недостатков в данном документе не раз приводило признанию судом неправомерными действий сотрудника ГИБДД об изъятии водительского удостоверения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составляется только в случае, если у водителя транспортного средства имеются клинические признаки опьянения, и он отказался от освидетельствования с помощью алкотестера ГИБДД (пункт 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. №475).

Направление в наркологию водителя, не имеющего клинических признаков опьянения, является незаконным. Некоторым водителям удавалось вернуть водительские права доказав что у них отсутствовали клинические признаки опьянения в момент направления на медицинское освидетельствование. В таком случае при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо было подтвердить данный факт показаниями свидетелей и понятых. Очевидцев вызывают в суд с помощью заявления письменных ходатайств. Явку своих свидетелей необходимо обеспечивать самостоятельно. Понятые вызываются с помощью заказных писем направляемых по адресам указанным в протоколах.

В суде могут вернуть водительские права, не только если водитель полностью опровергнет слова сотрудников ДПС о законности его направления в наркологию, но и если водитель подтвердит другие нарушения. Перечень возможных нарушений: отсутствие понятых при производстве процессуальных действий, неправильное составление протоколов, незаконное ограничение прав автолюбителя.

Трудно назвать конкретное нарушение, которое приведет к стопроцентному возврату водительского удостоверения. Практически всегда исход дела определяется совокупностью допущенных сотрудником ДПС нарушений и наличием у водителя доказательств своей невиновности. Существует также понятие «усмотрение суда». Именно суд в конечном итоге принимает окончательное решение. Важно, чтобы судья сохранял объективность при рассмотрении дела.

Для оказания юридической помощи автолюбитель может привлечь автоюриста. Юрист поможет грамотно выстроить линию защиты по делу и проконтролирует соблюдение судом важных процессуальных правил при рассмотрении дела.

Некоторые автовладельцы занимаются возвратом прав самостоятельно. Не всегда такие попытки бывают неудачными. Отсутствие юридических знаний может привести к печальному результату. При самостоятельном оспаривании действий сотрудников ДПС водитель обычно ссылается на доказательства своей невиновности, но не представляет их в суд. Автолюбителей вводит в заблуждение статья 1.5 КоАП РФ, в которой указано о существовании презумпции по административным делам.

Нередко водитель не может доказать отсутствие вины в своих действиях из-за отсутствия свидетелей подтверждающих неправомерность изъятия водительского удостоверения. Сотрудники ДПС обладают профессиональными познаниями и не любят лишних очевидцев. Поэтому многие нарушения становиться известны судье только со слов лица привлекаемого к административной ответственности. Судья может понимать, что водитель не совершал вменяемое правонарушение, но отсутствие доказательств не позволит вернуть права.

Перечень грубых нарушений, которые могут быть допущены при составлении протоколов:

— обман лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

— незаконное психическое или (и) физическое воздействие на автовладельца при составлении протоколов;

— неправильное проведение процессуальных действий или проведение исследований неисправными (недопустимыми) техническими средствами.

Перечень нарушений, проводящий к признанию автовладельца невиновным можно продолжать долго. Другой вопрос о том, как вернуть водительское удостоверение в суде. Водитель должен помнить — в законодательстве не указан конкретный перечень оснований для возврата прав. Признание нарушения существенным отнесено законом к компетенции суда. Именно суд решит участь человека, на которого был составлен протокол об административном правонарушении.

В случае грубого нарушения прав автолюбителя при оформлении протокола сотрудниками ГИБДД к участию в деле можно привлечь опытного автоюриста. Такой юрист длительное время защищает прав водителей и сможет оспорить действия сотрудника ГИБДД в случае нарушения прав и свобод лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Участие опытного защитника в деле позволит доказать допущенные нарушения, правильно установить значимые факты, выявить противоречия в деле, исключить доказательства полученные с нарушением закона, представить оправдывающие обстоятельства.

Чтобы узнать, как вернуть водительские права вы можете позвонить автоюристу. Он ответит на все ваши вопросы по делу о лишении прав.

Из судебной практики (протокол о направлении на медицинское освидетельствование получен с грубым нарушением закона):

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-469/2016 по жалобе защитника ФИО5 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Требование мотивирует тем, что постановление суда вынесено незаконно и необоснованно с нарушением норм процессуального права, выразившихся в принятии в качестве достоверных доказательств протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о задержании транспортного средства с фальсифицированными подписями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что согласно заключению почерковедческой экспертизы в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и задержания транспортного средства подписи не принадлежат понятым ФИО3 и ФИО4 Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Защитник ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а жалобу -подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством . государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Читать еще:  Чем отличается мировой суд от обычного

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 25. 7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

В соответствии со ст. 27. 12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27. 12. 1 КоАП РФ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 10. 07. 2015 года подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21. 05. 2015 года от имени ФИО3 выполнена не ФИО3, а кем-то другим. От имени ФИО4 выполнена не ФИО4, а кем- то другим. Подпись в протоколе о задержании транспортного средства от 21. 05. 2015 года от имени ФИО3 выполнена не ФИО3, а кем-то другим. От имени ФИО4 выполнена не ФИО4, а кем- то другим. Выводы данного эксперта судом принимаются во внимание, экспертиза назначена мировым судьей, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 25. 9, 26. 4, 26. 5 КоАП РФ. Выводы эксперта не вызывают сомнение у суда.

Заключение эксперта № от 20. 01. 2016 года судом оценивается критически, экспертиза проведена по поручению полка ДПС ГИБДД УМВД России по , назначена экспертиза с нарушением требований закона- в материалах дела отсутствует ознакомление участников процесса с определением о назначении исследования. Выводы эксперта ФИО6 не опровергают выводы эксперта ФИО7 Невозможность ответить на поставленные вопросы не исключает выводы заключения эксперта № от 10. 07. 2015 года.

Показания ФИО3 и ФИО4 от 13. 10. 2015 года оценивается судом также критически, они противоречат выводам эксперта ФИО7, опрошены данные лица сотрудниками ГИБДД спустя длительный период времени, показания указанных лиц являются абсолютно идентичными, что вызывает сомнение у суда в их правдивости и искренности.

Таким образом, учитывая, что водитель ФИО1 отказался от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Однако, судом установлено, что процессуальные документы составлены должностным лицом ГИБДД с нарушением требований закона, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21. 05. 2015 года составлен в отсутствие понятых, о чем свидетельствует отсутствие подписи самих понятых в данном документе.

Следовательно, данное доказательство, как и акт … медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21. 05. 2015 года, получены с нарушение закона, судом оцениваются критически, подлежат исключению из числа доказательств по административному делу.

Иных доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Мировым судьей не была дана надлежащая оценка указанным обстоятельствам, ошибочно приняты во внимание доказательства, полученные с нарушением закона. В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу — прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Приказ МВД РФ от 04.08.2008 N 676 Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 4 августа 2008 г. N 676

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ

АКТА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО

ОПЬЯНЕНИЯ И ПРОТОКОЛА О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДИЦИНСКОЕ

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

В целях реализации Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 приказываю:

Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4007.

Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 27, ст. 3280.

форму акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (приложение N 1);

форму протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (приложение N 2).

к Приказу МВД России

от 4 августа 2008 г. N 676

Примечание: К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

к Приказу МВД России

от 4 августа 2008 г. N 676

Судебная практика и законодательство — Приказ МВД РФ от 04.08.2008 N 676 Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 г. N 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 августа 2008 г., регистрационный N 12143);

134. Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы , который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми. При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Читать еще:  Заработная плата водителя скорой помощи

Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование

Когда водителя останавливает представитель власти, подозревая в опьянении, проверка должна проводиться строго по установленным законом правилам. При этом водитель должен знать особенности этой процедуры и свои права.

Порядок освидетельствования

Ситуация, когда возникает необходимость оформить протокол о направлении на медицинское освидетельствование, возникает при наличии явных признаков, свидетельствующих об опьянении или в случае, если водитель имеет отношение к совершению дорожно-транспортных происшествий. В большинстве случаев это происходит по первой из этих причин.

Правила освидетельствования установлены постановлением Правительства № 475 от 26 июня 2008 года с учетом последующих изменений.

Важно: Признаки, по которым сотрудник ГИБДД может делать соответствующий вывод, утверждаются Министерством здравоохранения РФ.

Оформление протокола происходит согласно стандартной процедуре для ДПС. При ней, в частности, требуется присутствие двух понятых.

Составление документа должно происходить с учетом следующих требований:

  1. Оформлять его может только лицо, которому официально дано такое право. Примером является инспектор ГИБДД.
  2. Составление имеет место в двух экземплярах. Один остается у работника ГИБДД, другой передается водителю под его роспись.
  3. Если будет отказ в прохождении медицинской проверки, протокол обязательно должен быть составлен, но в него будет внесена информация об отказе.
  4. В заполненном документе должна предоставляться информация о причинах того, что водитель обязан проходить обследование. Также в протоколе указывается подробная информация о нем.

Если речь идет о несовершеннолетнем, то о составлении документа надо уведомить его родителей.

Разница между актом и протоколом

Если по результатам проверки составляется документ, то речь идет о подписании акта освидетельствования. При направлении на врачебное освидетельствование оформляется протокол.

Акт предназначен для того, чтобы официально зафиксировать юридический факт. Протокол может быть составлен только уполномоченным лицом и в нем фиксируются не только факты, но и делается вывод о наличии правонарушения.

Составляются также протоколы о задержании автомобиля и об отстранении от управления машиной.

Акт отражает результаты проверки на месте. В результате проверки в медучреждении по результатам будет составлен еще один акт.

Особенности составления и заполнения протокола

Процедура начинается с отстранения водителя от вождения.

Признаками, на основании которых при осмотре может быть сделан вывод, что человек пьяный, согласно указаниям Министерства Здравоохранения, являются следующие:

  • явно видимые перепады в цвете лица;
  • наличие отчетливого запаха спиртного;
  • когда видно, что поза водителя является нестабильной;
  • речь является нечленораздельной;
  • когда поведение человека нельзя назвать естественным.

Без наличия двух понятых обычно протокол не составляют. Однако здесь имеется исключение: если инспектор ведет видеосъемку, на которой отчетливо видны особенности поведения, позволяющие сделать вывод о наличии состояния опьянения, то в этом случае документ может быть оформлен. Однако при этом обязательным условием является полная невозможность позвать понятых.

Образец документа не требуется, так как официальное лицо обязано дать все необходимые пояснения лицам, которые должны его подписать.

Перед заполнением документа проводится анализ выдыхаемого воздуха автомобилиста на содержания алкогольных паров.

Если алкотестера в наличии не имеется, водителя доставляют в ближайший пункт милиции и выполняют тестирование там.

В случае безосновательности подозрений автомобилиста доставляют к его машине.

При проверке человеку показывают целую пломбу на приборе, показывают документацию на него и рассказывают о правилах проведения анализа.

Важно: На результат проверки может оказать курение или прием пищи в последнее время. Если это имело место, необходимо подождать полчаса и только потом приступить к процедуре.

Кто может составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Такой документ имеет право оформить сотрудник ГИБДД при условии, что в данный момент он исполняет свои обязанности. Такой возможностью также обладает патруль ДПС, остановивший подозрительного водителя.

Обжалование протокола о направлении на медицинское освидетельствование

Основанием для проведения обжалования является нарушение процедуры оформления. Для того, чтобы это установить, обращаются к юристу, который проводит экспертизу формы и содержания протокола и оформляет свое заключение.

Если гражданин считает результаты анализа неверными, он может обратиться в другое медучреждение, имеющее соответствующую лицензию за повторной экспертизой.

Для отстаивания своих прав, получив указанные документы на руки, водитель имеет право обратиться в суд для защиты своих прав.

При нарушении порядка освидетельствования судебная практика подтверждает, что водитель имеет возможность защитить свои права.

Незаконное направление на медицинское освидетельствование

Существуют правила, которые предусматривают, в каких ситуациях допустимо, чтобы водителя отправили на эту процедуру. Это выполняется в следующих случаях:

  1. Это происходит, когда водитель категорически отказывается пройти проверку на опьянение.
  2. Если он прошел тестирование, но считает его результаты незаконными.
  3. Его могут отправить на медицинскую проверку в тех ситуациях, когда сотрудник ГИБДД может видеть явные признаки воздействия алкоголя.
  4. Когда есть причины для возбуждения дела о том, что он виновен в ДТП и нанес повреждения другим людям. В данном случае проверку надо проводить независимо от наличия признаков опьянения.
  5. Существуют подозрения в том, что водителем совершено преступление, связанное с нарушением безопасности вождения транспорта. В таком случае проведение медицинского освидетельствования это необходимость.

Важно: Если освидетельствование происходит при отсутствии всех перечисленных причин, оно является незаконным.

Где взять бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование

Все документы, оформляемые при проведении проверки на опьянение составляются в нескольких экземплярах. При этом один экземпляр каждого из них в обязательном порядке передается водителю. Когда заполняется направление на мед освидетельствования, бланк должен быть у сотрудника ГИБДД, производящего оформление.

Практические советы

Если возникла ситуация, когда водителя направляют на медицинскую проверку, то он должен помнить о следующем:

  1. Заполнение документа и проверка на месте может происходить только при условии, что присутствуют два понятых. Лица в кабине автомобиля или сопровождающие инспектора ГИБДД для этого не подходят. Заниматься поисками понятых — это обязанность лица, составляющего протокол.
  2. Если водитель прошел проверку на месте и опьянения выявлено не было, то возможна следующая ситуация. Ему могут предложить подписать протокол с отказом от освидетельствования, мотивируя это тем, что ничего не обнаружено. Делать так нельзя потому, что если не пройдено медосвидетельствование, это может стать причиной лишения водительских прав.
  3. Если был обнаружен запах алкоголя, но водитель не согласен с этим, надо обжаловать решение официального лица и пойти на освидетельствование.

Заключение

Зная порядок проверки на наличие алкоголя, водитель будет защищен от различного рода случайностей и возможных злоупотреблений. Если он не согласен с принятым решением, он сможет обжаловать его на законных основаниях.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию:

Протоколы освидетельствования: медицинские и полицейские образцы

Процедура установления нетрезвого водителя проводится в строгом соответствии с нормативными актами, регулирующими безопасность дорожного движения.

Причем сотрудники ГАИ (или ВАИ) должны не просто голословно обвинить задержанного автолюбителя в употреблении спиртного, а обязаны доказать факт опьянения и правильно оформить проведение экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Виды документов при освидетельствовании

Сопровождает весь этот процесс всего три основных документа: акт освидетельствования опьянения на месте, протокол направления в медучреждение, акт медосвидетельствования.

Читать еще:  Доверенность на машину при выезде за границу

Помимо них, других бумаг в суде при рассмотрении дела о лишении прав и не потребуется. Как именно они заполняются и какую информацию содержат?

Акт полицейского освидетельствования

Приказом МВД №676 от 04.08.2008 г. утверждена форма акта освидетельствования, составляемого при задержании на дороге водителя с подозрением на употребление спиртных напитков. Заполняет бланк должностное лицо, отвечающее за контроль дорожной безопасности.

Инспектор ДПС при выявлении одного из достаточных признаков опьянения у автовладельца, находящегося за рулем остановленного для проверки транспортного средства, обязан пригласить двоих понятых (или включить запись на видеорегистраторе или камере) для проведения процедуры освидетельствования.

В первую очередь указывается информация о дате, времени и месте составления документа, звание и должность гаишника. На основании документов водителя и частично с его слов в акт вносится информация о проверяемом (ФИО, адрес, место работы), также в этом документе указываются контактные данные понятых.

А главное, он содержит следующие сведения:

  • Наличие тех или иных признаков опьянения (нарушенная речь, неустойчивая поза, покраснение лица, запах спиртного, неадекватность поведения);
  • время проведения освидетельствования;
  • наименование и тип прибора, а также дата его последней поверки;
  • показания алкометра при измерении паров этилового спирта в дыхании водителя;
  • результат освидетельствования – установлено опьянение или нет.

В этом же документе водитель высказывает свое отношение к результатам проверки (согласен / не согласен). Если у автовладельца есть желание оспорить показания прибора, то должностным лицом он направляется на освидетельствование медицинское. Вы можете написать акт об отказе от медицинского освидетельствования. Скачать образец

Также вы можете ознакомиться с бланком акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скачать образец

Протокол о направлении на медосвидетельствование

Сотрудник ГАИ тут же должен достать еще один бланк, одобренный все тем же приказом МВД. На этот раз – протокол направления на освидетельствование в медицинское учреждение.

Первая часть бланка протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения практически дублирует начало акта «полицейского» и содержит данные о месте и времени общения с водителем, его личные данные и сведения о должностном лице. Скачать образец

Во второй части перечисляются выявленные признаки опьянения и основание для направления автовладельца к наркологу на экспертизу:

  • отказ от проверки на месте;
  • несогласие с показаниями прибора;
  • наличие признаков опьянения при отрицательном значении алкогольных паров в дыхании.

Подписывают этот протокол также понятые. Водитель обязан отразить свое мнение — согласие или отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Акт медицинского освидетельствования

Непосредственно в медицинском учреждении, имеющем специальное разрешение на осуществление данной деятельности, выписывается акт освидетельствования по форме, одобренной уже Минздравом, а не ведомством, отвечающим за органы правопорядка.

Приказ Минздравсоцразвития №308 от 14.07.2003 года утверждает форму бланка № 307/у-05, который заполняется наркологом (или фельдшером – в сельской местности) при проведении соответствующей экспертизы доставленного на освидетельствование водителя.

В шапке указывается наименование медучреждения и номер его лицензии на проведение освидетельствования. Затем идет заполнение самого бланка со стандартными разделами:

  • дата составления документа;
  • личные данные водителя (ФИО, возраст, адрес, место работы и должность);
  • основание для проведения медосвидетельствования (номер протокола направления на экспертизу и ФИО должностного лица, его составившего);
  • место и точное время освидетельствования, а также ФИО врача, его проводящего;
  • данные наблюдений (внешний вид, поведение, состояние сознания, речевые способности;
  • результаты клинических опытов (вегетативно-сосудистые реакции – пульс, расширение зрачков, частота дыхания; двигательная активность – мимика, устойчивость позы, походка);
  • информация об имеющихся травмах или заболеваниях со слов водителя;
  • объективные или субъективные сведения о времени употребления запрещенных веществ и указание на наличие запаха спиртного (или иных веществ) в дыхании;
  • параметры исследования с применением технических средств для выявления опьянения сразу и повторно через 20 минут (показания приборов и информация о применяемых методах проверки);
  • результаты лабораторных анализов биологических сред на химико-токсикологические пробы;
  • точное время завершения медосвидетельствования;
  • заключение – установлено опьянение или не установлено.

Составляется этот акт в трех экземплярах и подписывается медработником: один вручается водителю, второй – остается в медучреждении, а третий – забирает представитель дорожной полиции. Эта справка-документ является основным при судебных разбирательствах и согласия с его результатами проверяемого автовладельца не спрашивают, а фиксируют их в должном порядке в журнале регистрации медучреждения.

Для водителя, остановленного на дороге и направленного на освидетельствование, важно четко понимать разницу между двумя процедурами – полицейским и медицинским освидетельствованием и знать о документах, сопровождающих эти проверки алкогольного опьянения.

Предлагаем вам посмотреть пример образца акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скачать бланк

При рассмотрении дела об административном правонарушении (пьяный за рулем) можно оспорить действия сотрудников ДПС, если документы не оформлены по правилам, например, не заполнены в присутствии понятых или не содержат необходимой информации.

Порядок и основания для направления водителей на медицинское освидетельствование


Образец направление на медицинское освидетельствование вы можете скачать ниже.

Сотрудник ДПС вправе направить водителя на медосвидетельствование, если вышеназванное лицо:

  • отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
  • не согласно с результатами, полученными во время освидетельствования на алкогольное опьянение;
  • позволяет предполагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, даже в случае, если результат теста отрицателен;
  • дало повод к возбуждению в отношении себя дела об административном правонарушении согласно статьи 12.24 или части 2 статьи 12.30 Кодекса (в случае нанесения легкого вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии);
  • подозревается в совершении преступления относительно безопасности дорожного движения либо эксплуатации транспорта.

Порядок направления на медицинское освидетельствование

Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, подозревающихся в административных правонарушениях, установлены правительством России 23 января 2015 года . Ими регулируется порядок проверки лиц, совершивших любое административное правонарушение:

Отказ от медицинского освидетельствования при совершении административного правонарушения в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством при вынесении наказания. Фактически, лицо, не находящееся в состоянии опьянения, пройдя медицинское освидетельствование, находится в более выигрышном положении, чем при отказе от его проведения.

Краткое описание процедуры медосвидетельствования

Медицинское освидетельствование проводится в медицинском учреждении. Подобное освидетельствование проводится при отказе водителя от проверки на алкотестере, предлагаемом сотрудниками полиции, либо несогласии водителя с результатами проверки на алкотестере, проведенной сотрудниками ДПС.

При проверке в мобильной лаборатории или медучреждении, врач проводит освидетельствование с помощью алкотестера и фиксирует его результаты. Согласно установленным правилам, по истечении двадцати минут проводится повторная проверка.

При выявлении факта опьянения готовится заключение, которое служит основанием для составления соответствующего протокола сотрудниками ГИБДД. Если имеется направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но первое исследование на алкотестере не показывает превышения содержания алкоголя, то повторная проверка не проводится.

Если состояние опьянения не подтверждено, инспектор ГИБДД обязан доставить водителя к месту расположения его транспортного средства. Акт медицинского освидетельствования прикладывается к протоколу, а второй экземпляр выдается водителю транспортного средства.
Весь пакет документов передается старшему следственной группы, после чего прилагается к делу об административном правонарушении.

Источники:

http://barrister.3dn.ru/publ/staroe/protokol_o_napravlenii_na_medicinskoe_osvidetelstvovanie/61-1-0-3313
http://legalacts.ru/doc/prikaz-mvd-rf-ot-04082008-n-676/
http://medpravo.su/protokol-o-napravlenii-na-meditsinskoe-osvidetelstvovanie/
http://avtourist.guru/osvidetelstvovanie/protokoly.html
http://roadadvice.club/2926-poryadok-napravleniya-na-meditsinskoe-osvidetelstvovanie-voditelei-osnovaniya-dlya-napravleniya-blank-protokola

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector