Непреодолимая сила это в уголовном праве

Общественно-опасное деяние. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности

Преступное деяние всегда нарушает нормы, охраняемые уголовным законом. Этот нормативный момент в уголовном праве находит выражение в признании преступлением лишь общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Преступление является по своим объективным свойствам не только общественно опасным, но одновременно и противоправным деянием. При этом необходимо подчеркнуть, что противоправность деяния в уголовном праве понимается в смысле противоречия его правовой норме, нарушение которой карается уголовным законом. Поэтому то или иное действие или бездействие может считаться противоправным с точки зрения гражданского или административного права, но не быть таковым для уголовного права. Это, что уголовное право всегда имеет дело с деяниями определенной степени общественной опасности и именно такой, которая для защиты общественных отношений требует применения наказания.

Общественно опасное деяние является обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Любое преступное деяние объективно общественно опасно. Эта опасность деяния заключается в том, что оно причиняет вред правоохраняемым общественным отношениям. Степень общественной опасности деяния определяется в первую очередь величиной причиненного вреда и ценностью объекта посягательства.

Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям, либо создается реальная угроза причинения такого вреда. Если же деяние (действие или бездействие) является малозначительным и в силу этого не представляет общественной опасности, то такое деяние не признается законом преступлением (ч.2 ст.14 УК), а в рамках состава преступления такое деяние не может быть признаком объективной стороны.

Противоправность деяний, а тем самым и его общественная опасность является необходимым признаком состава каждого преступления, известного нашему законодательству. В одних случаях указанные в законе фактические признаки, определяющие характер данного преступления, заключают в себе обязательно и признак общественной опасности (противоправности) совершенного деяния (например, клевета, изнасилование). В других случаях признак противоправности специально вводится законом в определение понятия отдельного преступления (например, незаконное лишение свободы).

Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено осознанно. Если же лицо не осознает общественно опасный характер и противоправность деяния, то это деяние не может быть признаком объективной стороны преступления. Например, взяткодатель использует для вручения взятки своего знакомого в качестве посредника, которому объясняет совершенно другие причины (передать книги, письмо и т.д.). Само деяние – общественно опасно, но деяние лица, которое используется в качестве посредника в уголовно-правовом смысле , осознанным не является.

Общественно опасное деяние должно быть не только осознанным, но и волевым. Поэтому не является в уголовно-правовом смысле телодвижение, не контролируемое сознанием, даже если бы в результате этого телодвижения и наступили общественно опасные последствия, например, в состоянии сумеречного помрачения сознания человек не может осознавать общественно опасный характер своего деяния. Также не может быть и речи об уголовно-правовом деянии, если общественно опасный вред причинен в результате воздействия непреодолимой силы, физического или психического принуждения, когда воля человека парализуется.

Непреодолимая сила определяется в уголовном праве как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие например, – стихийное бедствие (наводнение, землетрясение и т.п.) либо общественное явление (война).

Деяние, совершенное человеком под влиянием непреодолимой силы, не может иметь уголовно-правовое значения. Нельзя привлекать человека за порубку леса, если она производилась в период наводнения для строительства плотов и спасения людей, животных и т.д.

Физическое принуждение исключает уголовную ответственность за совершение общественно опасного деяния, если оно полностью подавляет волю лица, совершившего это деяние, и исключает возможность выбора поведения. Согласно ч.1. ст.40 УК не является преступлением причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если в следствии такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны состава преступления должно быть конкретным по содержанию. Каждое преступное деяние включает в себя несколько телодвижений (например, при убийстве с помощью оружия — это прицеливание, нажатие на спусковой крючок или удар ножом в сердце человека).

Иногда диспозиция уголовно-правовой нормы предусматривает совокупность актов человеческого поведения для определения общественно опасного деяния (например, причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (ст.117 УК); лжепредпринимательство (ст. 173 УК); незаконное использование товарного знака (ст.180 УК)).

Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание (например, нельзя привлечь к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека. В таком случае необходимо установить и описать, какие конкретные сведения распространяло лицо и в чем конкретно выразилось распространение этих сведений).

Таким образом, уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира (убийство: ст.ст.105-108 УК, хищения ст. 158-162 УК), либо в форме уголовно-правового воздействия – словесной или письменной, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (клевета, оскорбление), редко в форме жеста (совершение развратных действий).

Бездействие – это пассивная форма поведения. Оно должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Бездействие приобретает уголовно-правовое значение только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки:

а) в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо;

б) что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;

в) была ли реальная возможность совершить это конкретное действие (например, ст.ст.124.239 УК).

Бездействие может выразиться в единичном факте воздержания от совершения определенных действий, но может и представлять собой систему преступного поведения, что нередко имеет место, например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенные на него обязанности.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно общественно опасно и противоправно. Кроме того, обязательным условием привлечения к ответственности за бездействие является наличие возможности и обязательности действовать определенным образом (например, если сторож, связанный преступниками, не смог предотвратить хищение, он не может быть привлечен к уголовной ответственности за недобросовестное отношение к своим обязанностям в силу того, что он физически не мог должным образом выполнить свои обязанности. Не может быть привлечен к ответственности и главный инженер завода за нарушение правил по технике безопасности, если обязанность обеспечить соблюдение этих правил лежала на другом лице).

При бездействии не обязательно, чтобы субъект во всех отношениях вел себя пассивно. Напротив, он может проявлять повышенную активность, совершить различного рода действия (например, неплательщик алиментов может переезжать с места на место, менять работу, фамилию), однако главным остается невыполнение им возложенной на него обязанности – платить алименты.

Началом преступного бездействия является тот момент, когда лицо, обязанное и имеющее возможность совершить действие, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемому уголовным законом объекту.

Преступное бездействие окончено в момент причинения вреда или отпадения угрозы его причинения. Вопрос о начале и окончании преступного бездействия, так же как и при совершении преступления путем действия, имеет значение для решения вопроса о соучастии, добровольном отказе и др.

В уголовном праве применяется понятие смешанного бездействия, например, лицо уклоняется от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов (ст.339).

Таким образом, деяние как признак объективной стороны должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, конкретным по содержанию актом поведения и выражаться в одной из двух форм: активной – действие или пассивной – бездействие.

Непреодолимая сила

Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, вынуждающее лицо к совершению действий, запрещенных уголовным законом, либо препятствующее совершению им каких либо действий, которые оно должно было совершить в силу возложенных на него обязанностей.

В качестве непреодолимой силы могут выступать стихийные силы природы (наводнение, землетрясение, оползни и т.п.), неисправности механизмов, состояние здоровья человека и т.п. Наличие непреодолимой силы, препятствующей лицу выполнить возложенные на него обязанности, исключает уголовную ответственность за бездействие. Например, сотрудник милиции вследствие заносов не смог добраться по вызову к месту готовящегося преступления, чтобы предотвратить его; врач не оказал больному медицинскую помощь, поскольку в связи с неисправностью машины не смог прибыть к нему своевременно.

Если в условиях непреодолимой силы лицо совершает какие-либо действия, запрещенные уголовным законом, то вопрос о его ответственности решается по правилам крайней необходимости.

Физическое принуждение

Физическое принуждение — это такое физическое воздействие на лицо, когда оно полностью лишено возможности свободного волеизъявления, в результате чего вынуждено совершить требуемое иными лицами преступление либо не в состоянии выполнить возложенные на него обязанности.

Если в состоянии физического принуждения, исключающего возможность выполнения лицом обязанностей, он совершил преступное бездействие, ответственность за него не наступает. Если же под воздействием физического принуждения лицо совершает какие-либо действия, запрещенные уголовным законом, то вопрос о его уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости. Например, чтобы не дать возможность сотруднику милиции предотвратить готовящееся преступление, его связывают и помещают в закрытое помещение, откуда он не в состоянии выйти. В этом случае он не несет уголовной ответственности за бездействие. Если же к нему применяют насилие (причиняют телесные повреждения), требуя, чтобы он совершил, например, незаконное задержание другого лица, то вопрос о его ответственности будет решаться с учетом правил крайней необходимости. Например, чтобы не дать возможность гражданину сообщить о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении, его связывают и помещают в закрытое помещение. В этом случае он не несет ответственности за недонесение о преступлении. Если же к нему применяют физическое насилие, требуя, чтобы он сообщил в правоохранительные органы ложные сведения о якобы готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении, то вопрос о его ответственности за ложный донос бедует решаться по правилам о крайней необходимости.

Уголовное право

Действие либо бездействие – это волевые поступки человека. Иногда встречаются ситуации, когда в совершенном лицом действии или бездействии его воля не проявляется психофизическое существо деяния отсутствует. В таких случаях в связи с наличием определенных обстоятельств совершенное деяние (действие или бездействие), в котором отсутствует проявление воли самого деяния, теряет свой уголовно – правовой характер. К таким обстоятельствам относятся:

1) непреодолимая сила,

2) Непреодолимое физическое принуждение (насилие),

3) психическое принуждение, которое отвечает требованиям крайней необходимости.

Непреодолимая сила – это чрезвычайное и непреодолимое в данных условиях обстоятельств. Источником непреодолимой силы могут быть явления природы, технические механизмы, болезнь и др. В деянии, совершенном под влиянием непреодолимой силы, отсутствует воля лица, отсутствует, следовательно, деяние и объективная сторона преступления. Значит, за такое деяние уголовная ответственность наступать не может. Например, не может уголовной ответственности за бездействие по ст. 139 УК Украины врач, который не мог явиться к больному вследствие наводнения или землетрясения.

Под непреодолимым физическим принудительным деянием понимают такое противоправное физическое воздействие одного человека на другого (насилие, применение физической силы, нанесение ударов, побоев, телесных повреждений), которое полностью подавляет волю лица, подвергшегося насилию, в следствии чего оно лишено возможности исполнить действия, возложенные на него законом, договором и др.

Психическое принуждение – это требование совершить определенные действия, или, наоборот, не совершить тех или иных действий под угрозой применения физического насилия, причинения материального или морального вреда. ст.40 УК Украины.

Важнейшее социально свойство преступления – его общественная опасность – состоит в тем, что деяние посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, вызывает в них определенные нестабильные изменения (вред, ущерб).

Общественно опасные последствия, в зависимости от характера и объема вреда, причиненного деянием объекту, могут быть подразделены на последствия в виде реального вреда и на последствия в виде создания угрозы (опасности) причинения вреда. Большинство преступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация. Убийство, кража, грабеж, хулиганство и другое своим последствием имеют конкретный и реальный вред, который причиняется соответствующему объекту уголовно – правовой охраны.

Вместе с тем действующее уголовное законодательство в некоторых случаях устанавливает ответственность за деяния, которые не причиняют реального вреда конкретному объекту, однако ставят его при этом в опасность причинения вреда. Так, изучение правил безопасности движения или эксплуатация железнодорожного, водного или воздушного транспорта влечет ответственность по ч.1 ст. 276 УК Украины, если данные действия хотя и не повлекли несчастных случаев с людьми, катастроф, аварий или иных тяжких последствий, но заведомо сознавали угрозу наступления таких последствий.

Таким образом, общественно опасные последствия можно определить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, либо как реальную опасность (угрозу) причинения, такого вреда.

Общественно опасные последствия имеют важное значение для конструирования. В одних случаях последствия включаются в диспозицию статьи Особенной части Уголовного кодекса как обязательный признак состава преступления, в других – не указываются. В зависимости от этого все преступления делятся на две группе: преступления с материальным составом (материальные преступления) и преступления с формальным составом (формальные преступления)

Преступления с материальным составом – это такие преступления, для объективной стороны которых закон (диспозиция статьи Уголовного кодекса) требует установления не только деяния (действия или бездействия), но и наступления общественно опасных последствий. К таким преступлениям относятся, например, кража, грабеж, мошенничество, убийство, нанесение тяжких повреждений и др. – ст. ст. 1156, 121, 122, 85, 186 УК Украины.

Преступления с формальным составом – это такие преступления, для наличия объективной стороны которых закон требует установления лишь деяния (действия или бездействия). К таким составам относятся, например, получение взятки, заведомо ложное сообщение о совершении преступления, дезертирство, побег из мест лишения свободы или из – под стражи и другое – ст. ст. 368, 383, 393, 408 УК Украины.

Теория и практика уголовного права исходит из основополагающего принципа, согласно которому общественно опасное последствия могут быть вменены в вину лицу только при условии, что они находились в причинной связи с его действием или бездействии. Установить причинную связь между действием и общественно опасными последствиями – значит, дать ответ на вопрос: чье деяние вызвало это последствие и кому, следовательно, это последствие может быть вменено в вывод. И так, под причинной связью в уголовном праве следует понимать активно существующую связь между деянием – действием либо бездействием (причиной) и общественно опасными последствиями (следствием), когда действие либо бездействие вызывает (порождает) наступление общественно опасного последствия.

Для характеристики объективной стороны преступления важное значение имеют такие его признаки, как место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.

Место совершения преступления – это определенная территория или иное место, где совершается общественно опасное деяние и наступают его общественно опасные последствия.

Время совершения преступления – это определенный отрезок (промежуток) времени, на протяжении которого совершается преступления.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность (систему) приемов и методов, которые используются при совершении преступления.

Средства совершения преступления – это предметы материального мира, которые применяются преступником при совершении преступного деяния.

Таким образом, тема объекта преступления и объективной стороны преступления в данной лекции раскрывается в полном объеме.

Непреодолимая сила в гражданском праве и уголовном

Цивилистическая наука знает два подхода к разграничению таких понятий, как субъективный случай и непреодолимая сила. В гражданском праве это возможно благодаря выдвинутому в 1949 году положению. В соответствии с ним казус и вина находятся в области необходимой причинности. При этом то, что является непреодолимой силой, лежит в ряду случайностей. Одни исследователи полагали, что разграничение приведенных выше понятий следует осуществлять не в соответствии с характером причинной связи. Непреодолимая сила в гражданском праве должна рассматриваться в качестве фактора, наделенного такими свойствами, как непредотвратимость и чрезвычайность.

Современный подход

Большинство авторов сегодня придерживаются мнения, что непреодолимая сила в гражданском праве является таким фактором, который нельзя не только предвидеть, но и невозможно предотвратить никакими доступными средствами, имеющимися в распоряжении у человека. Это не представляется возможным даже тогда, когда лицо может предполагать последствия. Данное положение сначала закрепил советский, а затем и российский Гражданский кодекс.

Непреодолимая сила: определение

В Основах 1991 года было закреплено легальное понятие. Непреодолимая сила определялась как непредотвратимые и чрезвычайные обстоятельства в конкретных условиях. К ним, в частности, относили стихийные бедствия, военные действия и так далее. Однако в число данных факторов не входили нарушения обязательства со стороны контрагента должника или отсутствие необходимых для исполнения требований товаров на рынке. В современных отраслевых нормативных актах также закреплены обстоятельства непреодолимой силы. ГК РФ не включает в число факторов, кроме прочего, отсутствие необходимых денежных средств у должника.

Общая характеристика

Рассматривая вопрос более подробно, следует сказать, что к понятию «непреодолимая сила» ГК РФ относит:

• Природные катаклизмы. В эту категорию, в частности, входят снежные заносы, штормы, ураганы, наводнения, землетрясения, смерчи и так далее.
• Общественные события. К ним относят распоряжения уполномоченных властных органов, запрещающие осуществить действия, которые предусмотрены обязательством, забастовки, боевые действия и прочие.

Специфика

Чтобы то или иное обстоятельство, которое препятствует исполнению требований, стало непреодолимой силой, оно должно приобрести два главных признака: непредотвратимость и чрезвычайность. При отсутствии хотя бы одного из них фактор не может относиться к рассматриваемой категории. Так, например, смена сезонов обладает непредотвратимым характером. Тем не менее это считается обычным явлением, и в нем отсутствует чрезвычайность. Смерть человека также не рассматривается в качестве обстоятельства непреодолимой силы. ГК РФ не усматривает в этом неизбежном событии ничего чрезвычайного. Показателен в данном случае пример компаний, которые осуществляли доставку товаров по морю в Индию из Европы. В 1956 году был закрыт Суэцкий канал, что стало для этих предприятий чрезвычайным событием. Однако оно не могло выступать в качестве непреодолимой силы, поскольку была возможность продолжать транспортировку через мыс Доброй Надежды.

Относительность

Данный признак вполне понятен. По ст. 401, п. 3 ГК в число обстоятельств непреодолимой силы входят только те, которые могут быть признаны одновременно непредотвратимыми и чрезвычайными при конкретных условиях. Это означает, что в одном случае фактор может выступать как обычное событие. При других условиях он будет непременно считаться непреодолимой силой, которая препятствует реализации требований. К примеру, если корабль находился далеко в море в момент предупреждения о шторме и не успел укрыться в порту. Наступивший шторм будет считаться для него непреодолимой силой. В случае если руководящий состав судна, находящегося поблизости от порта в момент предупреждения, не предпринял никаких мер по обеспечению безопасности, и корабль попал в шторм, это событие не входит в рассматриваемую категорию. Пожар в лесу будет выступать как непреодолимая сила для человека, не имеющего средств тушения, и не будет для лица, у которого они есть.

Предпринимательская деятельность

В коммерческой сфере юридическая сила источников гражданского права обладает определенной спецификой. Так, должник может воспользоваться возможностью быть освобожденным от обязательств при определенных условиях. В частности, в качестве них выступает непреодолимая сила. В гражданском праве рассматриваемое понятие именуется еще «форс-мажором». Кроме перечисленных выше факторов, в данную категорию можно также отнести запрет на осуществление торговой деятельности в связи с действием международных санкций, запрещение грузоперевозок, объявление карантина и так далее.

Указание в соглашениях

В процессе составления договоров достаточно часто возникает вопрос о том, нужно ли указывать непреодолимые обстоятельства. И если в этом есть необходимость, то каков должен быть их объем. В российской нормативной системе не определено понятие «форс-мажор». Приведенные в ст. 401, п. 3 обстоятельства зафиксированы посредством критериев «непредотвратимость» и «чрезвычайность». Аналогичное определение присутствует и в ст. 79 Конвенции ООН по договорам купли-продажи международного уровня.

Освобождение от ответственности

Из ст. 401, п. 3 следует снятие обязательств ввиду невозможности исполнить требования. В качестве еще одного последствия, которое зачастую стороны связывают с возникновением форс-мажора, выступает пролонгирование (продление) периода выполнения условий договора на то время, в течение которого действует непреодолимая сила. ГК РФ не содержит такой оговорки. Тем не менее на практике продление сроков выполнения требований получило достаточно широкое распространение. Более того, многие эксперты говорят об образовании определенного обычая делопроизводства.

Неопределенность

Ни в отечественной, ни в международной нормативной базе нет завершенного и обязательного перечня тех обстоятельств, которые можно признать непреодолимыми. По мнению аналитиков, такая неопределенность относительно данного вопроса для процесса составления договоров и соглашений не только нежелательна, но и весьма опасна. Зачастую участники ограничиваются следующим положением: «Стороны не будут нести ответственность за ненадлежащее исполнение (невыполнение) обязательств, если этому воспрепятствовали непреодолимые обстоятельства» – и ставят на этом точку. В случае отсутствия точного перечня всех событий, которые сторонами признаются форс-мажором, вероятно возникновение разногласий и споров относительно того или иного события.

Возможное предотвращение конфликтных ситуаций

Как показывает практика, наиболее целесообразным будет указание в договоре таких непреодолимых обстоятельств, как:

• Стихийное бедствие.
• Пожар.
• Наводнение.
• Землетрясение.
• Авария на транспорте.
• Гражданские беспорядки.
• Мятеж.
• Боевые действия и война.
• Забастовка сотрудников.
• Издание нормативных актов, носящих запрещающий характер и не позволяющих исполнить конкретные обязательства.

Спорный момент

Стихийные бедствия, безусловно, относятся к непреодолимым обстоятельствам, если с ними связано нарушение условий соглашения. В Германии к форс-мажору, как и в России, относятся землетрясения, ураганы, извержения вулканов, засухи, смерчи, оползни и так далее. Аналогичным образом решен вопрос по поводу отнесения стихийных бедствий к категории непреодолимых обстоятельств и в англо-американском и французском праве. Однако спорным остается момент, касающийся общественных событий. В науке имеет место мнение о том, что обстоятельствами непреодолимой силы, безусловно, являются забастовки и блокады, народная смута, военные действия. Однако не всеми данное мнение признается как верное. Указанные события должны соответствовать приведенным выше критериям, по которым обстоятельство переходит в категорию непреодолимой силы.

Военные действия

Достаточно долго существовало стойкое мнение о том, что недопустимо ссылаться на социальные катаклизмы как на форс-мажор. Однако с началом Первой, а затем и Второй мировых войн появилась необходимость признания непреодолимости обстоятельств, возникших в связи с боевыми действиями. Несмотря на осознание этой связи, она не была зафиксирована в нормативной базе. Отсутствует этот фактор и в числе непреодолимых в ряде современных правовых актах. В Германии, например, война относится к форс-мажору. Однако не во всех случаях она выступает как непреодолимая сила. В Гражданском праве этой страны боевые действия теряют признак непредвидимости вследствие своей продолжительности. Проще говоря, чем дольше идет война, тем в меньшей степени она выступает как препятствие для исполнения тех или других обязательств. Аналогичным образом данный вопрос решен и в английском праве.

Теракты

В настоящее время не прекращаются споры о том, выступает ли террористический акт как непреодолимая сила. В уголовном праве России данный момент никак не оговаривается. По мнению некоторых экспертов, теракт нельзя отнести в категорию форс-мажора. Однако есть и другая точка зрения. В соответствии с ней, если теракт имеет указанные выше критерии, то он должен признаваться как непреодолимая сила. В уголовном праве нет ссылок на предотвратимость этого события. Это обусловлено тем, что действия такого рода не выступают в качестве обязанности должника по условиям договора.

Обратная сила в гражданском праве

Это еще один достаточно спорный вопрос отечественной нормативной системы. Его обострение связано с чрезвычайной изменчивостью, которым обладает сегодня гражданское право. Обратная сила закона и пределы ее применения не проработаны в настоящее время должным образом. Весьма распространена проблема разрыва во времени между обращением в соответствующий уполномоченный орган и принятием соответствующего акта, несоответствие которого нормам установлено позже, в связи с чем он отменен в судебном порядке.

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА

В законе встречаются и другие наименования термина «непреодолимая сила» . В ст. 80 Воздушного кодекса (п. «б») говорится о «стихийном бедствии», в ст. 68 Устава железных дорог СССР – о «явлениях стихийного характера».

Необходимо различать освобождение от гражданской ответственности ввиду невиновного поведения лица от освобождения от гражданской ответственности вследствие действия Н. с. Когда от ответственности освобождает только действие Н. с. (напр., по . ст. 404 ГК), ответственность оказывается более строгой. Если при столкновении двух автомобилей шофёр одного из них соблюдал все правила движения транспорта, не допустил никакой небрежности в управлении автомобилем, т. е. был не виновен, это ещё не освобождает владельца данного автомобиля от ответственности по ст. 404 ГК перед гражданином, который получил увечье при столкновении автомобилей. Для освобождения от ответственности по ст. 404 ГК нужно доказать, что вред у потерпевшего гражданина возник вследствие обстоятельства, не связанного закономерно с эксплуатацией автомобильного транспорта, напр., вследствие землетрясения, урагана, удара молнии и т. п.

Для освобождения от ответственности ввиду Н. с. недостаточно сослаться на стихийное явление, как на причину вреда, необходимо ещё доказать, что вред не возник или не увеличился вследствие виновного содействия ответственного лица. Напр., бесполезно ссылаться на ураган с ливнем, испортивший товар, если товар хранился под открытым небом. Нельзя сложить с себя ответственность за убытки от пожара дома ввиду удара молнии, если ответственное лицо (напр., арендатор) обязано было устроить громоотвод, но не сделало этого, если не приняло мер к тушению пожара, к спасению имущества и т. д.

Ответственность вплоть до Н. с. побуждает сторону в договоре, владельца источника повышенной опасности, добиваться исполнения договора, безопасности при эксплуатации источника повышенной опасности, всеми мерами привлекая на помощь творческую изобретательскую деятельность, не ограничиваясь соблюдением существующих правил, напр., по технике безопасности. Таким образом ответственность вплоть до Н. с. служит в советском гражданском праве охране высшего в социалистическом обществе блага – жизни и здоровья человека, а также охране священной и неприкосновенной социалистической собственности. Наоборот, в капиталистическом обществе понятие Н. с. применяется для освобождения капиталистов от ответственности и широко толкуется судом в ущерб интересам трудящихся.

По мере познания людьми законов природы сокращается в советском праве и область явлений, относимых к категории Н. с. Если засуха ранее считалась Н. с, то в наст, время при применении надлежащих агротехнических мероприятий, парализующих её вредные последствия, она уже не может считаться таковой.

В советском уголовном праве совершение какого-либо действия (бездействия) под влиянием Н. с. исключает наличие состава преступления. Так, напр., нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 92 УК (уклонение свидетеля от явки по вызову судебно-следственных органов), если свидетель не явился вследствие тяжёлой болезни, или железнодорожного крушения, или разлива реки и т. п. обстоятельств такой силы, которую нельзя было преодолеть. По общему правилу, нельзя считать Н. с. психическое принуждение. Тяжкое преступление, совершённое под влиянием угрозы, не исключает уголовной ответственности.

Юридический словарь. — М.: Госюриздат . Главный редактор С.Н. Братусь и др. . 1953 .

Смотреть что такое «НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА» в других словарях:

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — чрезвычайное и непреодолимое в данных условияхсобытие. В гражданском праве НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА является обстоятельством, освобождающем от ответственности. В отличие от случая, НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА внешнее по отношению к деятельности лица,… … Финансовый словарь

Непреодолимая Сила — См. Сила непреодолимая Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

непреодолимая сила — форс мажор Словарь русских синонимов. непреодолимая сила сущ., кол во синонимов: 1 • форс мажор (4) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин … Словарь синонимов

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, в результате которых не были выполнены условия договора, чем одна из сторон невольно причинила убытки другой стороне. К общему принципу определения Н.с. можно отнести… … Юридический словарь

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — (форс мажор), в праве чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (например, наводнение, шторм и другие стихийные бедствия), освобождающее, как правило, от имущественной ответственности за неисполнение договора или причинение… … Современная энциклопедия

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — (форс мажор) (франц. force majeur) в праве чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (напр., наводнение, шторм и другие стихийные бедствия), освобождающее, как правило, от имущественной ответственности за неисполнение… … Большой Энциклопедический словарь

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — неодолимая см. ФОРС МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 … Экономический словарь

Непреодолимая сила — (форс мажор) (франц. force majeur) в праве чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (напр., наводнение, шторм и другие стихийные бедствия), освобождающее, как правило, от имущественной ответственности за неисполнение… … Политология. Словарь.

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — в гражданском праве: возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, результатом которых является невыполнение условий договора. В результате Н. с. одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. К общему … Российская энциклопедия по охране труда

Непреодолимая сила — (лат. vis major; англ. force majeure, insuperable force; фр. force majeure) в гражданском праве чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. К Н.с. не относятся, напр., такие обстоятельства, как нарушение обязанностей со… … Энциклопедия права

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — в соответствии со ст. 203 и 372 ГК под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (стихийное бедствие, военные действия и т.п.). В гражданском праве непреодолимая сила является… … Юридический словарь современного гражданского права

Источники:

http://studopedia.ru/3_51313_obshchestvenno-opasnoe-deyanie-znachenie-nepreodolimoy-sili-fizicheskogo-i-psihicheskogo-prinuzhdeniya-dlya-resheniya-voprosa-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti.html
http://m.studwood.ru/685474/pravo/nepreodolimaya_sila
http://bookwu.net/book_ugolovnoe-pravo_723/28_nepreodolimaya-sila
http://businessman.ru/new-nepreodolimaya-sila-v-grazhdanskom-prave-i-ugolovnom.html
http://soviet_legal.academic.ru/1076/%D0%9D%D0%95%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%9C%D0%90%D0%AF_%D0%A1%D0%98%D0%9B%D0%90