163 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Монополия плюсы и минусы кратко

Монополия (плюсы и минусы) и ее регулирование

“Плюсы”:

1. Возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции,

2. Возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне,

3. Возможность использования достижений научно-технического прогресса,

4. Возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги,

5. Возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации, внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

“Минусы”:

1. Возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя.

2. Возможность блокировать технический прогресс.

3. Возможность “экономить” за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг.

4. Возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм.

Видно, что у естественной монополии достоинства становятся недостатками и наоборот. Эта форма экономической организации глубоко противоречива. Мы не можем однозначно определить, что перевешивает — “плюсы” или “минусы”.

Однако общество не может жить в условиях такой неопределенности, зависимости от естественных монополистов. Рыночная форма экономической организации не в состоянии преодолеть или даже ослабить действия негативных факторов естественной монополии. Рыночный механизм распределения ресурсов в данном случае не работает.

Разрешить существующие противоречия общество может только одним способом — регулированием естественной монополии.

Антимонопольное законодательство.

Основой российского антимонопольного законодательства является Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Закон содержит ограничения свободы предпринимательской деятельности и свободы договора для хозяйствующих субъектов, которые занимают доминирующее положение. Наличие последнего устанавливается на основе определения доли компании в общих продажах на рынке или определения совокупной доли, которую занимают на рынке несколько крупнейших (в смысле объема продаж) компаний.

Плюсы и минусы монополии

Что же собою представляет монополия? Монополия – это большая компания, которая не имеет конкурентов в той или иной отросли рынка и полностью контролирует и самостоятельно устанавливает цены на товары.

Есть несколько видов монополии. Она бывает:

Естественная. Вид монополии, товары которой не могут быть заменены другими. Конечно, может сложиться такая ситуация, когда товары имеют аналоги, но, несмотря на это, компания все ровно считается монополистической. Например, перевозка железнодорожным транспортом является монополией, хотя люди могут заменить этот вид транспортировки автоперевозкой

Государственная. Вид монополии, создан государством. В связи с некими ограничениями на границы торговли, стоимость, сферу полномочий монополиста и так далее, установленными государством, образуются различные монополистические компании

Открытая. Вид монополий, который образовался, в связи с тем, что конкуренты еще не освоили новые технологии производства. Существует такая монополия временно

В отличие от конкурентной фирмы, монополистическая компания контролирует не только объемы выпускаемой продукции, но и ее стоимость.

  1. Информативность.
  2. Полный контроль цены.
  3. Много покупателей.
  4. Отсутствие аналогов выпускаемой продукции.
  5. Невозможность входа в систему посторонних.
  6. Высокие расходы.
  7. Дискриминация цен.

Плюсы монополии

  • Большие технологические возможности. Имея неограниченные рынки сбыта, монополистические компании могут позволить себе вырабатывать как можно больше товаров. Для улучшения скорости выпуска продукции, они зачастую пользуются достижениями технологического прогресса.
  • Единые стандарты производства. Из-за отсутствия конкурентов, монополистические фирмы сами устанавливают стандарты качества на тот или иной вид продукции. Поэтому качество всех товаров полностью одинаковое.
  • Проведение научных исследований и разработок. Благодаря огромному числу покупателей, отсутствию конкуренции, монополистические фирмы имеют достаточно денег для проведения различных исследований. Как следствие этого – появление инновационных технологий, уменьшение физической нагрузки на работников компании.

Минусы монополии

  • Завышенная стоимость товаров. Так как компания сама определяет стоимость товаров, то она вполне может проводить не совсем справедливую ценовую политику: заметно завышая цену, оплачивать не только расходы на материалы, трудовые и энергетические ресурсы, но и увеличивать в разы чистую прибыль.
  • Низкое качество товаров. Из-за отсутствия конкурентов, монополистическая фирма, может уделять не так много внимания качеству товаров. Монополии пытаются как можно больше увеличить свои доходы, доводя до максимально возможной отметки стоимость товара. При этом они не всегда учитывают соотношение цены и качества.
  • Меньшее количество производимых товаров. Для повышения спроса потребителей на свою продукцию или для оправдания завышенных цен, монополистическое объединение может некоторое время выпускать меньше товаров, таким образом, делая их более уникальными.
  • Нежелание развиваться. Из-за того, что выбора у клиентов все ровно нет, монополистическая компания, при желании, может остановиться на том этапе развития, который ее устраивает и приносит достаточную прибыль.
  • Нежелание улучшать качество продукции. Очень часто компании — монополии останавливаются на уже достигнутом уровне качества продукции, и тогда потребителям не стоит даже надеяться на улучшения качества товаров.
  • Утрудненные условия развития для начинающих фирм. Так как монополистическая компания отнимает большую часть рынка, а вступить в монополистическое объединение из-за множества экономических барьеров очень сложно, то новичкам в сферах, где уже существует монополия, приходиться весьма непросто.
  • Ухудшение состояния экономики на государственном уровне. Ни для кого не секрет, что присутствие на рынке продаж множества монополистических фирм оказывает негативное влияние на развитие государственной экономики.
  • Работа только в личных интересах. Монополии любыми способами пытаются максимизировать свою прибыль. Порой даже недовольные низким качеством выпускаемой продукции потребители монополистов не волнуют.
Читать еще:  Тунисские динары фото

Заключение

Исходя из всего изложенного выше, можно сделать вывод, что минусов в существовании монополистических объединений гораздо больше, чем плюсов. Все недостатки полностью «перечеркивают» хорошие стороны монополистических компаний. Несмотря на наличие развитой технологической базы и проведение различных исследований, монополию нельзя назвать одной из лучших форм рынка отсутствия конкуренции.

Есть несколько других, привилегированных на экономическом рынке, типов предприятий (синдикат, картель, конгломерат), которые могут принести гораздо больше пользы, как простым потребителям, так и государству, чем монополии.

Стоит отметить, что государственные власти пытаются сократить количество монополистических объединений, а то и вовсе свести их существование к нулю.

Что такое монополия. Плюсы и минусы

Главный недостаток монополии

Известно, что чем выше уровень конкуренции, тем лучше положение на рынке. Различные производители вынуждены бороться между собой, вследствие чего имеется стимул для снижения себестоимости и улучшения качества товаров и предоставляемых услуг. Полной противоположностью конкуренции является монополия. Она не поощряет улучшения качества производимых благ.

Определение понятия и классификация

Отсутствие свободы входа на рынок

У монополии как экономического явления есть ряд положительных сторон. К ним относится: наличие мощной материально-технической базы, возможность придерживаться единых стандартов в производстве. Но есть и ряд негативных сторон такого явления. Во-первых, к ним относится отсутствие конкуренции, что позволяет монополистам самостоятельно определять цену на выпускаемые товары, перекладывая часть своих издержек на конечного потребителя. Также они способны блокировать технический прогресс, экономить за счет уменьшения качества услуг и товаров. При этом новые производители на рынок не допускаются. Минусов у монополии как системы гораздо больше, чем положительных сторон. По мнению ведущих специалистов, она снижает эффективность экономики. Тому есть, по крайней мере, три причины. Объем производимых монополией благ ниже, а стоимость их выше, чем в условиях конкуренции. Единственный продавец на рынке, как правило, не стремится уменьшать издержки. И для новых фирм путь на рынок в таких условиях будет весьма нелегким. По этим причинам и снижается экономическая эффективность рынка. Понимание того, что такое монополия, подтолкнуло ряд стран бороться с этим явлением. Нередки случаи, когда по решению специальных комитетов европейских государств чрезмерно разросшиеся компании «режутся» на отдельные фирмы.

Когда продавцы и покупатели продукции единственны в своем роде

Еще одной темой, которую стоит рассмотреть, является монополия на рынке труда. Это такая ситуация, когда тот или иной работник обладает уникальными способностями и талантом. Другими словами, для того или иного предприятия он является незаменимым. Временными монополистами могут выступать писатели, художники или музыканты. При этом барьером доступа на рынок может служить авторское право. Существует также такое понятие, как двусторонняя монополия на рынке труда. Оно отображает положение, при котором работодатель является единственным покупателем результатов работы, а профсоюз – ее продавцом.

Плюсы и минусы монополии

Различные проявления монополистических тенденций имеют место на всех этапах процесса развития рыночных отношений. Однако началом их новейшей истории стоит считать конец 19 века, когда в 1873 году разразился экономический кризис. Во взаимосвязанности этих явлений – монополии и кризиса – видна одна из причин монополизации, попытка фирм найти спасение от проявления кризиса в монополистической практике. Монополии в экономической литературе того времени так и назывались – «дети кризиса».

Различные монополистические образования в конце 19 века стали реальной угрозой для функционирования конкуренции, являющейся необходимым атрибутом рынка. Являясь фактически антиподом конкуренции, монополия имеет двоякий смысл:

— во-первых, монополией называется предприятие, занимающее ведущее положение в какой-либо отрасли (например «Кока-кола», «Дженерал моторс» и т.д.);

— во-вторых, под монополией понимается занимаемое фирмой на рынке положение, благодаря которому фирма может контролировать рынок.

Хотя суть понятия монополии противоположна конкуренции, но именно монополия является следствием конкуренции, в результате которой мелкие и малоэффективные предприятия вытесняются из рынка, а производство концентрируется на крупных предприятиях.

При этом в качестве монополиста может выступать и небольшое предприятие, в случае, если им поставляется основная масса продукции определенного вида. В то же время крупное предприятие может вовсе и не быть монополистом, если его доля в совокупном объеме предложения небольшая.

Не стоит также забывать, что хотя чаще всего в роли монополиста выступает продавец, но существуют и случаи, когда им становится покупатель или группа покупателей.

Типы монополий

Существуют несколько типов монополий:

— искусственная. Именно этот тип монополии, когда предприниматели, стараясь избежать конкуренции, заключают различные соглашения о слиянии, разделении рынков сбыта, установлении уровня цен и объемов производства, принято считать классическим. Многие государства ведут борьбу с проявлениями такой монополии, создавая антимонопольные организации, такие как Федеральная антимонопольная служба (Россия). Одной из форм искусственной монополии является случайная монополия;

— случайная или временная. Такую монополию продавец может получить благодаря временному стечению отношения спроса к предложению или за счет монопольного обладания компанией каким-то научно-техническим достижением. Обычно получаемые компанией случайные экономические преимущества быстро пропадают из-за за непрерывной конкурентной борьбы. Если же компания будет сознательно способствовать закреплению превышения спроса над предложением, то случайная монополия может стать искусственной;

Читать еще:  Что такое гсп

— естественная. Такой монополией чаще всего обладают хозяйствующие субъекты и собственники, у которых во владении находятся редкие элементы производства (например, металлы или земельные участки с особыми условиями). Сюда же относятся и компании, защищаемые от конкуренции государством (отвечающие за газо-, электро- и водоснабжение);

— государственная. К этому типу монополии относятся исключительные права на производство денег, ядерного вооружения, наркотических средств (определенные лекарственные препараты, например) и другие, которые не передаются частным компаниям. Отдельно стоит рассматривать монополизм, складывающийся в условиях плановой экономики. Этот тип монополизма зачастую носит тоталитарный характер и характеризуется очень высоким уровнем концентрации производства.

Преимущества и недостатки

Отрицательные стороны монополий:

— возможность перекладывать издержки компании-производителя на конечного покупателя, не имеющего возможности оказывать влияние на производителя. Это достигается увеличением цен, что снижает жизненный уровень населения;

— блокирование научно-технического прогресса из-за отсутствия конкуренции;

— экономия монополистом собственных средств за счет снижения качества производимой продукции и услуг;

— замена экономического механизма формой административной диктатуры.

Но у монополии есть и свои положительные стороны:

— укрупнение масштабов производства приводит к снижению издержек и экономии ресурсов;

— в случае экономического кризиса монополистические объединения держатся дольше других компаний и раньше них начинают выходить из кризиса. За счет этого сдерживается спад производства и безработица;

— часто продукция монополистических фирм отличается высоким качеством, за счет чего они и завоевывают господствующее положение на рынке;

— благодаря монополизации может повышаться эффективность производства. Ведь только крупное предприятие имеет достаточно средств для проведения различных исследований и разработок.

Монополизация – сложное и неоднозначное явление. Объединение компаний может породить не только монополию, часто оно приносит и выгоды. К примеру, крупные объединения заинтересованы в стимулировании потенциальных покупателей больше, чем мелкие индивидуальные производители, которые чаще всего не рассчитывают на эффект, покрывающий затраченные средства и еще приносящий выгоду.

Политика государства должна заключаться в использовании антимонопольного законодательства для предотвращения возможности получения монополиями избыточной рыночной власти.

Плюсы и минусы монополии и её регулирование

Как всё на свете, монополизм в экономике имеет свои pro ct contra [1] (рис. 5.10). Так, положительные, или позитивные, стороны монополии (от лат. positivus – положительный) проявляются в двух главных пунктах. Во-первых, как уже отмечалось, в определённых отраслях она более эффективна и даст экономию затрат. Во-вторых, по сравнению с конкурентным сектором (фирмами-аутсайдерами [2] ) у моно- и олигополистов больше средств и стимулов для развития научно-технического прогресса в своём производстве. Почему? Дело в том, что небольшие конкурирующие предприятия обычно весьма стеснены в финансах и озабочены прежде всего текущей доходностью, а не будущими возможными выгодами от новшеств. Кроме того, новые идеи быстро копируются конкурентами, и получается, что затраты на их осуществление несут одни, а выгода делится на всех. У крупных же монополистических фирм и финансовые возможности шире, и вся прибыль от инноваций достается их авторам.

Рис. 5.10. Основные плюсы и минусы монополии

Вместе с тем «всякая монополия и всякая погоня за наживой – зло», со знанием дела говорит Форд (45-17) Поэтому обратимся теперь к отрицательным, или негативным, сторонам монополистического господства (от лат. negamus – отрицательный). Вначале назовем нерациональное распределение ресурсов. Оно происходит, когда в погоне за сверхприбылями монополисты искусственно ограничивают производство, поднимают цены (или сбивают их, в случае монопсонии), навязывая обществу определённые виды, технический уровень, качество и условия продаж своей продукции. Тем самым нарушается механизм рыночного регулирования эффективности экономики, действующий в условиях конкуренции.

Многие бизнесы лишаются свободного и более рационального выбора, не выдерживают давления экономически неоправданных монополистических цен, снижают деловую активность, а то и разоряются. В итоге сокращается производство, растут безработица и инфляция, усиливается расстройство хозяйства. Богатство общества в целом становится меньше, чем могло бы быть при более оптимальном конкурентно-рыночном распределении ресурсов.

К примеру, в длительном застое сельского хозяйства России в 1990-х годах доля вины топливно-энергетических, машиностроительных, химических, банковских и других своекорыстных монополистов весьма значительна.

В странах с развито́й демократией (США, Франция, ФРГ) рыночной рациональности угрожает ещё один своеобразный вид монополии – монополизм профсоюзов. Опираясь на свои огромные права, тред-юнионы подчас препятствуют устранению лишних рабочих мест, снижению платы работникам уходящих профессий, сокращению продолжительности рабочего времени с адекватным понижением зарплат и т.д. Это нарушает механизм саморегулирования рынка рабочей силы и тормозит рост производительности труда.

Второй минус монополизма – усиление неравенства в доходах в обществе. Оно также связано с монопольным завышением (занижением) цен и сверхприбылями, ибо их получение означает относительное уменьшение доходов остальной части населения.

Возьмём для примера российский Сбербанк – почти монополиста в хранении вкладов населения (свыше 73% всех частных депозитов в стране на 1 марта 2000 года). Достаточно взглянуть на дорогие конторские здания этого учреждения, сравнить зарплаты его работников и, скажем, учителей, врачей, чтобы убедиться в получении им монопольных сверхприбылей. Через заниженный депозитный и завышенный кредитный проценты (своеобразные «ножницы цен») банк перераспределяет доходы общества в свою пользу.

Причём монополисты «подграбливают» не только рядовых потребителей, но и своих «младших собратьев» по бизнесу. Ведь каждый дополнительный рубль, отобранный, к примеру, у пассажиров метро (сверхмононолист в большом городе!), уже не будет истрачен на покупку, допустим, пряников, меда или молока и не пополнит выручку кондитера или фермера.

Читать еще:  Какие нужны документы для открытия автомойки

Следующий негативный момент монополизма – экономический застой и торможение НТП. Он возможен потому, что монополисты не испытывают давления конкурентов и часто могут иметь высокие прибыли и без дополнительных усилий, благодаря своей рыночной власти. Это не подталкивает их к рационализации производства, к поиску резервов роста его эффективности, к улучшению качества продукции, расширению её ассортимента, развитию НТП и к проявлению заботы об интересах клиентов.

«Для предприятия неизменно вредно, – со знанием дела пишет Форд, – если отпадает необходимость напрягаться. Никогда не бывает так здоро́во предприятие, как тогда, когда оно, подобно курице, должно часть своего питания разыскивать само». Если всё даётся слишком легко, подрывается основа основ бизнеса – нацеленность на «удовлетворение клиентуры»: здесь уже не «клиент оказывает честь продавцу своими заказами», а, наоборот, «продавец оказывает честь клиенту, исполняя его заказы»; некоторые же вообще готовы «гнать публику к чёрту». «В деловой жизни, – заключает Генри Форд, – это зло» (45-17).

Добавим к сказанному, что против НТП действует и такой факт: монополисты заинтересованы в полном физическом использовании работающего оборудования, внедрение же новых машин угрожает ему быстрым моральным износом и необходимостью замены физически ещё годной техники. Отсюда и вывод, что в отношении НТП в монополистическом секторе «борются» две противоположные тенденции: одна – к его развитию, другая – к торможению.

Наконец, последняя из негативных сторон монополизма – опасность для демократии как в экономике, так и в политике. В частности, в экономике монополисты (олигархи) могут подавлять свободную и честную конкуренцию, подчинять себе менее сильный бизнес, могут навязывать обществу свои дискриминационные условия: заниженную (по сравнению с возможностями) оплату труда своих работников, плохое качество товаров, завышенные цены своих продаж (или заниженные цены покупок), принудительные «довески» к своей продукции (вроде программы для выхода в Интернет, «пристёгнутой» «Ма́йкрософтом» к операционной системе «Windos») и пр.

Рынок отвечает на это выпуском дешёвой, часто неполноценной «пиратской» продукции, страдают потребители. «Как бороться с «пиратством « – притворно вопрошают иные монополисты, будто не зная, что «секрет» успеха «пиратской» продукции – её дешеви́зна. Да прежде всего умерьте свои аппетиты, откажитесь от грабительских прибылей, снизьте заоблачные цены, сделав свою продукцию доступной для широких кругов потребителей. И тогда вы своим мощным производством экономически заду́шите «пиратов», а на возросших объёмах продаж возьмёте достойную массу прибыли.

Заметна и антидемократическая роль олигархов в политике. Скупая средства массовой информации, финансируя политические партии и предвыборные кампании, они манипулируют сознанием людей, проводят в парламенты и правительства своих ставленников, добиваются с помощью лоббизма [3] принятия нужных решений, получая выгодные контракты, налоговые льготы, субсидии [4] , другие привилегии и ущемляя интересы и права остальных граждан.

Необходимость сдерживания и регулирования монополизма передовые общества осознали ещё в конце XIX века. Так, в соответствии с первым в мировой истории антитрестовским законом Шермана, принятым в США в 1890 году, монополизация производства и торговли объявлялась незаконной и преступной.

Современная антимонопольная политика прежде всего направлена (а) на использование преимуществ естественной монополии под контролем общества и государства и (б) на недопущение или ограничение искусственной монополии. В этих целях принимаются меры против чрезмерной концентрации экономической мощи, искусственных дефицитов, ценовых злоупотреблений. Одновременно стимулируется свободная и честная конкуренция в экономике. В случае выявления монополизма к фирмам могут применяться меры размонополизации: денежные компенсации, штрафы, запрет на навязывание своей продукции через продажу её в комплекте, а то и самое суровое – разукрупнение компании, т.е. её раздел на несколько фирм.

К примеру, американский опыт показывает благотворность подобных разукрупнений. Так, после раздела монополистического гиганта AT&T [«American Telephone and Telegraph Company« – «Аме́рикан телефон энд телеграф компании (Эй-Ти-энд-Ти] в 1980-х годах новообразованные из него компании сразу же осуществили ранее тормозившиеся новшества и вдвое (!) снизили цены.

Если же брать Россию, то в ней антимонопольная политика 1990-х годов была главным образом направлена не против злоупотреблений монополистов (электрических, газовых, транспортных и других компаний) в завышении цен, а всего лишь на то, чтобы заставить последних сполна делиться с государством полученными сверхприбылями.

  • [1]Pro et contra [про эт ко́нтра] (лат.) – за и против.
  • [2]Аутсайдер (от англ, outsider – посторонний) – (1) предприятие (обычно мелкое, среднее), не входящее в монополистический союз; (2) посторонний (человек), чужак, не входящий в данный круг людей, в организацию, партию и пр. (сравните с инсайдером – с. 168); (3) тот, кто отстаёт в чём-либо от других – в учёбе, профессионализме, спортивных достижениях и т.д. (в противоположность лидеру).
  • [3]Лобби́зм [от англ, lobby – вестибюль; коридор, кулуары (первоначально имелись в виду коридоры парламента, в которых лоббисты-«толкачи» встречали и «обрабатывали» законодателей)] – система проталкивания в органах власти нужных решений: заинтересованные круги (фирмы, организации, регионы) посылают в парламент и/или правительство своих агентов (лоббистов), которые легально (доклады, беседы, обоснования) или незаконным путём (взятки, подарки, тайное финансирование партий, шантаж) добиваются необходимого.
  • [4]Субси́дия (от лат. subsidium – помощь, поддержка) – пособие, помощь (чаще государственная и в денежной форме) региону, фирме, физическому лицу.

Источники:

http://studopedia.ru/7_84218_monopoliya-plyusi-i-minusi-i-ee-regulirovanie.html
http://plusiminusi.ru/plyusy-i-minusy-monopolii/
http://www.syl.ru/article/96892/chto-takoe-monopoliya-plyusyi-i-minusyi
http://forex-investor.net/pliusy-i-minusy-monopolii.html
http://studme.org/65248/politekonomiya/plyusy_minusy_monopolii_regulirovanie

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector