27 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Арбитражные процессуальные правоотношения это

Содержание

Арбитражные процессуальные правоотношения

Понятие и особенности арбитражных процессуальных правоотношений

В правоведении существует несколько подходов к определению арбитражных процессуальных правоотношений.

С одной стороны, это отношения власти и подчинения, если рассматривать их через призму правомочий арбитражного суда и сторон по делу.

С другой — это общественные отношения, представляющие собой механизм защиты прав в арбитражном суде.

В более широком смысле арбитражные процессуальные правоотношения возникают между арбитражным судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении экономических споров и иных дел, в стадиях пересмотра решений арбитражного суда и их исполнения. Эти отношения всегда урегулированы нормами арбитражного процессуального права и имеют ряд особенностей, определяющих их своеобразие.

Среди специфических особенностей арбитражных процессуальных правоотношений можно выделить следующие:

  1. Основанием к возбуждению дела в арбитражном суде и возникновению арбитражных процессуальных правоотношений является предполагаемое нарушение или оспаривание одной организацией, гражданином-предпринимателем прав или охраняемых законом интересов другого субъекта хозяйствования.
  2. Субъектами арбитражных процессуальных отношений являются, как правило, юридические лица и граждане- предприниматели.
  3. Предметом арбитражных процессуальных отношений выступают экономические споры хозяйствующих субъектов (организаций, граждан-предпринимателей), отнесенные к подведомственности арбитражных судов ст. 27 АПК РФ и другими федеральными законами.
  4. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Арбитражные процессуальные правоотношения, как и любые иные отношения в юридической науке, включают в себя особый субъектный состав, объект, содержание и юридические факты.

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений могут выступать либо спорное или оспариваемое субъективное право — по делам искового производства и иным делам, либо охраняемый законом интерес — по делам особого производства.

Под содержанием арбитражных процессуальных правоотношений понимается совокупность процессуальных прав и обязанностей участников арбитражного процесса.

В юридической литературе также встречается мнение о том, что в содержание указанных отношений входят и действия участников арбитражного процесса.

Основания возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных правоотношений

Арбитражные процессуальные отношения всегда существуют как правоотношения, т. е. их возникновение, изменение и прекращение должно быть предусмотрено законом; возникновение данных правоотношений связано с наличием особых предпосылок: а) наличием в источниках АПП нормы, предоставляющей правовую основу для судебной защиты, совершения процессуальных действий (ст. 4 АПК РФ); б) наличием у сторон, заявителей и третьих лиц процессуальной правоспособности; в) совокупностью юридических фактов, с которыми арбитражный процессуальный закон связывает возникновение правовых последствий.

Под процессуальной правоспособностью понимается способность иметь права и нести процессуальные обязанности; она признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 43 АПК РФ). Арбитражная процессуальная правоспособность не может быть ограничена или прекращена никем, даже судом.

Основаниями возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных правоотношений всегда является совокупность юридических фактов.

Юридические факты в АПП достаточно специфичны — к ним относятся и процессуальные действия субъектов процесса (обращение в арбитражный суд с иском или заявлением, представление отзыва, надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и т. д.), и бездействие участников процесса (неявка стороны в судебное заседание); также к юридическим фактам совершенно справедливо можно отнести и процессуальные сроки, имеющие правовое значение для развития правоотношений. Так, истечение процессуального срока может привести к отказу в возникновении процессуального правоотношения, его изменению либо прекращению.

Следует отметить, что некоторые юридические права и обязанности появляются в арбитражном процессе постепенно, в зависимости от наличия того или иного юридического факта.

Участники арбитражного процесса

Перечень лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, перечислен в гл. 5 АПК РФ.

Так, к лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных ст. 40 АПК РФ.

Под сторонами законодатель понимает истца и ответчика.

Отличие истца от заявителя в основном заключается в характере спора или категории дела, в котором данные лица участвуют.

Например, в случае банкротства юридического лица кредитор может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным. А при неисполнении контрагентом обязательств по гражданско-правовой сделке другая сторона — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может обратиться в арбитражный суд с иском, приобретая после этого статус истца.

Законодатель также допускает обращение в суд одновременно нескольких истцов в отношении одного и того же ответчика или одного истца к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 47 АПК РФ).

А в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (например, при реорганизации юридического лица, уступке права требования, переводе долга, смерти гражданина и других случаях) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая на это в судебном акте (процессуальное правопреемство) (ст. 48 АПК РФ).

Данные положения прежде всего направлены на реализацию таких принципов, как равноправие сторон, равенство всех перед законом и судом и др.

В арбитражном процессе также могут участвовать третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и без заявления таковых — на стороне истца или ответчика, в случае если предмет спора напрямую или косвенно затрагивает их права и обязанности. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца. Что касается третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, то они также имеют практически равное правовое положение по сравнению со сторонами дела, за исключением прав на изменение исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного акта.

Основная задача участия в деле прокурора — защита публично-правовых интересов, а также оспаривание нормативных и ненормативных правовых актов.

Следует отметить, что прокурор, участвуя в деле, рассматриваемом арбитражным судом, не осуществляет функций надзора; он вправе обратиться в суд с заявлением или иском и пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Участниками арбитражного процесса являются, помимо лиц, участвующих в деле, их представители и содействующие правосудию лица: эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК РФ).

Совокупность прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, отличается от правомочий лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Однако основным критерием отличия лиц, участвующих в деле, от лиц, участвующих в процессе, является заинтересованность первых в юридическом исходе дела.

Лица, участвующие в деле, вправе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими ФЗ (ст. 41 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно, чему последнее время в литературе и на практике уделяется достаточно большое внимание. Немаловажен и тот факт, что последние нововведения ГК РФ были связаны, в том числе, именно с понятием «добросовестность».

Лица, участвующие в арбитражном процессе, вправе с разрешения суда знакомиться с материалами дела, снимать копии, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы (ст. 55—58 АПК РФ).

Особое место в арбитражных процессуальных правоотношениях занимает суд — обязательный субъект данных отношений, руководящий процессом и осуществляющий правосудие. Интересен тот факт, что процессуальные права суда одновременно являются и его обязанностями.

Кроме того, по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, к рассмотрению дел в арбитражном суде первой инстанции могут быть привлечены арбитражные заседатели (ст.19 АПК РФ).

Арбитражные заседатели — граждане РФ, наделенные в порядке, установленном ФЗ, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

Представительство в арбитражном процессе

Представительство в арбитражном процессе — это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица.

Целью представительства в арбитражном суде является обеспечение защиты прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса.

Необходимость существования данного института обусловлена различными причинами — от юридической неграмотности до невозможности участия в арбитражном процессе в силу территориальной отдаленности одной из сторон.

Читать еще:  Где получить электронный паспорт

Как уже было сказано выше, через представителей в арбитражном суде могут участвовать как юридические лица и индивидуальные предприниматели, так и граждане (например, в деле о банкротстве должника). Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей (ст. 59 АПК РФ).

Положительным моментом арбитражного законодательства является то, что гражданин вправе участвовать в деле лично одновременно со своим представителем.

От имени юридического лица, как правило, выступают его органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организации. Кроме того, интересы юридического лица в деле могут представлять адвокаты или иные лица, оказывающие юридическую помощь.

Представителем ликвидируемого юридического лица в арбитражном суде является уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

На практике большое внимание уделяется формальным требованиям документов, подтверждающих полномочия представителей. Объем таких полномочий зачастую зависит от категории дела, в котором участвует представитель. Так, на подачу дополнительных документов от имени юридического лица достаточно будет иметь общую доверенность, заверенную подписью руководителя и скрепленную печатью организации. А при обращении в суд, например с заявлением о признании должника несостоятельным, необходимо иметь специальную доверенность с указанием права представителя на обращение в арбитражный суд с таким заявлением.

Кроме того, специальными полномочиями, которые должны быть отражены в обязательном порядке в доверенности, являются: подписание искового заявления и отзыва на него, заявления на обеспечение иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передоверие, право на подписание заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов, получение присужденных денежных средств или иного имущества (ст. 62 АПК РФ). В случае отсутствия вышеуказанных полномочий в доверенности в соответствующих случаях заявление может быть оставлено без движения (ст. 126, 128 АПК РФ).

Закон ограничивает круг лиц, которые могут выступать в качестве представителей в арбитражном суде. Таковыми, например, не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда.

Также ко всем представителям арбитражного судопроизводства законом предъявляются общие требования, такие как полная дееспособность и оформленные надлежащим образом полномочия.

Наряду с договорными представителями в арбитражном процессе могут участвовать и законные представители: родители и усыновители недееспособных граждан, опекуны или попечители, которые, в свою очередь, вправе поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Арбитражный процесс является важной составной частью рыночной экономики, направлен на развитие и защиту прав хозяйствующих субъектов малого, среднего и крупного предпринимательства.

Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие и особенности

Арбитражные отношения являются важнейшей частью правовой сферы России. Они регулируют экономические и финансовые споры, разбирательства между предпринимателями, дела юридических лиц и многое другое. Не менее важной сферой является и совокупность арбитражно-процессуальных правоотношений, о которых будет рассказано в этой статье.

Арбитражный процесс

Защита гражданских прав в нашем государстве должна реализовываться судами общей юрисдикции, а также третейскими и арбитражными судами. Последние не входят в систему общей юрисдикции, а потому обладают особым статусом. Они осуществляют рассмотрение и разрешение споров экономического характера, которые возникают между предпринимателями и юридическими организациями. Арбитражный процесс фиксируется во многих федеральных законах. Основным источником информации о нем является российский Гражданский кодекс.

Итак, что можно назвать арбитражным процессом? Это установленная российским законодательством форма деятельности арбитражных судебных инстанций. Целью деятельности должна быть защита нарушенного или оспариваемого права индивидуальных предпринимателей или физических лиц.

Общая характеристика арбитражно-процессуальных правоотношений

Что является социальным назначением арбитражного процесса? Юристы говорят о реализации норм материального права, о защите интересов и полномочий субъектов деятельности финансового и предпринимательского характера.

Арбитражное процессуальное право должно иметь ряд собственных институтов. Последние составляют целостную систему, состоящую из общей и специальной части. В такой системе закреплен ряд особенностей, позволяющих отнести рассматриваемое право к самостоятельной отрасли. Это следующие элементы:

  • судебная система;
  • собственные задачи и цели;
  • самостоятельный предмет и особые методы;
  • принципы судопроизводства;
  • специальное законодательство кодифицированного типа.

Нормы арбитражного права соотносятся с гражданским, конституционным, уголовным и многими другими видами права.

Предмет

Что является предметом арбитражно-процессуальных правоотношений? Специалисты в области юриспруденции говорят о юридически закрепленных действиях суда и соответствующих должностных лиц. Вся профессиональная деятельность представителей судебных инстанций формирует арбитражный процесс.

Предмет арбитражно-процессуальных отношений лежит вне правовой сферы. Это довольно объективное понятие, поскольку речь идет о совокупности отношений, которые складываются в результате правовой деятельности.

Чем отличаются арбитражные отношения от процессуальных? В первом случае не включено исполнительное производство. Во втором же именно судебная процедура играет важнейшую роль. Поворот исполнения, выдача постановления, сбор доказательств — все это является лишь малой частью элементов, которые входят в систему арбитражного процесса.

Императивные методы права

Как известно, любая отрасль права регулируется при помощи специальных юридических методов — общественных механизмов, приемов и способов регулирования. Именно при помощи юридических методов происходит давление на отношения, являющиеся предметом рассматриваемой отрасли.

Природа арбитражного процесса основана на сочетании императивных и диспозитивных начал. В рассматриваемой юридической отрасли есть как властные предписания, так и дозволительные начала.

Что относится к императивным началам арбитражно-процессуальных отношений? Здесь стоит обратить внимание на следующие элементы:

  • главенствующее положение арбитражного судебного органа;
  • властные действия арбитражной судебной инстанции выступают в качестве юридических фактов;
  • арбитражный процесс базируется на строгом процедурном порядке;
  • у арбитражного суда есть право контроля за отдельными деяниями сторон.

Таким образом, понятие арбитражного процессуального правоотношения включает в себя властную деятельность арбитражных или третейских судов. Речь идет о принудительной форме реализации субъективных прав. С другой стороны, такие права выстроены на принципах равенства, автономии и диспозитивности субъектов. Именно о диспозитивных началах в арбитражном процессе следует рассказать далее.

Диспозитивные методы права

Арбитражный процесс является сложной совокупностью разных правовых элементов. Все они преследуют лишь один результат: вынесение судебного решения. Большую роль в арбитражном праве играет формализм. Именно это явление обеспечивает гарантии беспристрастности при рассмотрении дел. Снижается судейское усмотрение и субъективизм.

Немалую роль в построении качественного арбитражного процесса играет соотношение императивных и диспозитивных начал. Властные предписания должны связываться с дозволительными основаниями возникновения арбитражно-процессуальных правоотношений. Среди основных методов диспозитивного характера стоит выделить:

  • наличие системы правовых гарантий;
  • свободу распоряжения правами;
  • равенство сторон в арбитражном процессе.

Рассматриваемая отрасль базируется на ряде источников, о которых будет рассказано далее.

Источники права

Базовым юридическим источником арбитражно-процессуального права является Конституция РФ — основной государственный закон. В главе 7 Конституции регулируются вопросы судебной власти в России.

Федеральные конституционные законы также относятся к числу правовых источников. По своей природе ФКЗ близки к основному закону страны. Наиболее значимыми в области арбитражного процесса являются ФКЗ «Об арбитражных судах» и «О судебной системе». Здесь же стоит выделить федеральное законодательство. В нашей стране действует Арбитражный процессуальный кодекс, основанный на ряде законов федерального характера.

Стоит также назвать международные договоры и соглашения. Это Гаагская конвенция 1954 года по вопросам гражданского права, а также Конвенция о приобретении доказательств по торговым и гражданским делам 1970 года.

Состав арбитражного процесса

Объект и субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений формируют содержание рассматриваемой отрасли. Все лица, осуществляющие правосудие арбитражного характера, являются юридическими субъектами. Для начала стоит выделить суды. Они могут рассматривать дела по существу или же производить пересмотр. В данном случае речь идет о судах первой и второй инстанций. В судах работают судьи, обладающие единым статусом. Здесь же присутствуют арбитражные заседатели, пользующиеся теми же правами, что и судьи. Заседатели нужны для оказания помощи судье, а также для передачи органу своих познаний в сфере предпринимательской деятельности. Рассматриваемые должностные лица обеспечивают коллегиальность и законность правосудия.

Стороны судопроизводства, истец и ответчик, также являются субъектами арбитражно-процессуальных правоотношений. Здесь же стоит выделить граждан, способствующих судопроизводству. Это свидетели, эксперты, переводчики, секретари и т.д.

Части судопроизводства

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является совокупность оспариваемых прав субъективного характера. Подобная формулировка характерна для общей части производства — совокупности норм и институтов, действие которых распространяется на все регулируемые правом процессуальные отношения. Здесь же выделяется так называемый основной институт, нормы которого закреплены в разделе «Общие положения» АПК РФ. Сюда входят задачи, принципы, основополагающие правила и многое другое.

Существует также особенная часть права. В ней закреплены отдельные стадии процесса, а также особенности арбитражных процессуальных правоотношений. Объектом в данном случае будет являться интерес чьей-то из сторон, строго охраняемый законом.

Принципы права

Какие принципы и установки закреплены в первой части арбитражно-процессуального права? Существует несколько идей и основополагающих начал, выделяемых специалистами в области юриспруденции:

  • Принцип гласности. Речь идет о публичности, свободе доступа, информационной открытости.
  • Принцип состязательности. Как и в любом другом судебном процессе, здесь есть две стороны, которые борются за особые права и свободы.
  • Принцип сочетания императивности и диспозитивности. В арбитражном процессе диспозитивные нормы все же преобладают. Причина этого — зависимость предмета судебного рассмотрения от волеизъявления заинтересованных лиц.

Все принципы направлены на модернизацию правоприменительной практики, развитие науки и совершенствование нормотворчества.

Арбитражные процессуальные правоотношения

Арбитражный процесс представляет собой упорядоченную деятельность (систему действий) арбитражных судов и иных участников процесса по рассмотрению и разрешению экономических споров и других дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью (ст. 1, 27 АПК). Эта деятельность строго нормирована процессуальным законодательством и потому осуществляется в форме правоотношений особого рода — арбитражных процессуальных правоотношений.

Особенности арбитражных процессуальных правоотношений

Арбитражные процессуальные правоотношения выступают в качестве формы процессуальной деятельности в арбитражных судах.

I Арбитражная процессуальная форма представляет собой разновидность гражданской процессуальной формы и потому обладает всеми ее основными чертами: а) арбитражное судопроизводство возникает, как правило, по инициативе заинтересованных лиц. Иные лица могут обращаться в арбитражный суд в случаях, прямо предусмотренных АПК (ст. 3). Арбитражный суд не имеет права проявлять инициативу в возбуждении гражданского дела; б) рассмотрение и разрешение дела возлагается законом на суды; в) заинтересованные в исходе дела лица пользуются правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы; г) действия всех лиц совершаются в строго определенной форме процессуальных действий; д) порядок рассмотрения и разрешения дел (последовательность действий участников) заранее определен нормами процессуального права; е) пределы рассмотрения дела устанавливаются усмотрением заинтересованных лиц; ж) судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, и соответствовать закону.

Читать еще:  Что нужно чтобы стать финансовым директором

Значение арбитражной процессуальной формы защиты права заключается в том, что она: (1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей; (2) обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Профессор В.М. Шерстюк считает необходимым вести речь о существовании особой арбитражной процессуальной формы, по сути понимая под таковой наличие у арбитражных судов особых правил рассмотрения и разрешения дел, которые не могут применяться никакими другими судами, осуществляющими правосудие по гражданским делам: «В ст. 1 АПК РФ впервые четко зафиксировано наличие у системы арбитражных судов своей процессуальной формы деятельности. Здесь указано, что правосудие осуществляется арбитражными судами по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах» . Такого же мнения придерживается и проф.

Т.Е. Абова, полагающая, что нужно вести речь о единой и самостоятельной арбитражной процессуальной форме, равной по значимости гражданско-процессуальной форме рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции [1] [2] .

Правовые отношения, возникающие в процессе судебной деятельности, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами арбитражного процессуального права, а все участники процесса наделяются процессуальными правами и обязанностями, определенными процессуальным законом. Данная коренная особенность указанных отношений предопределяет три важнейших следствия. Во-первых, в арбитражном процессе могут совершаться лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами. Арбитражный процессуальный кодекс в отличие от ГПК РФ, не предусматривает возможности применения аналогии для восполнения пробелов в процессуальном законодательстве. Во-вторых, гражданские процессуальные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений. В-третьих, сам гражданский процесс (гражданское судопроизводство) представляет собой неразрывную связь (систему) действий и правоотношений.

Процессуальные отношения отличаются особым субъектным составом. Поскольку арбитражный суд является главным субъектом процессуальной деятельности, постольку он же становится обязательным участником всякого процессуального правоотношения, складывающегося по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела. Не существует арбитражных процессуальных правоотношений, в которых одна сторона не была бы представлена судом. Утверждения обратного рода о наличии прямых процессуальных отношений между другими участниками процесса 1 (например, между сторонами, заключающими мировое соглашение) основаны на очень старом представлении о гражданском процессе как искусстве ведения в суде гражданских дел. Такой подход в принципе не исключает процессуальных отношений и помимо суда. Между тем в современных условиях сущность арбитражного процесса может быть понята только как правосудие, а это означает, что правоотношения, в которых не участвует суд, хотя бы они и складывались в ходе рассмотрения дела, нельзя относить к числу гражданских процессуальных. Формальным доказательством справедливости такого вывода является тот факт, что арбитражные процессуальные нормы не предоставляют участникам процесса никаких прав и не возлагают на них никаких обязанностей по отношению друг к другу [3] [4] .

Единство арбитражных процессуальных правоотношений заключается в единстве объекта и единстве цели. Все арбитражные процессуальные правоотношения, вместе взятые, имеют один общий объект — гражданское дело, находящееся на рассмотрении и (или) разрешении суда. Каждое отдельное арбитражное процессуальное правоотношение своим специфическим объектом входит в общий объект в качестве составной его части. Единство объекта предопределяет и единство цели, которая для всех арбитражных процессуальных правоотношений заключена в решении общих задач судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК). Единство объекта и цели придает арбитражным процессуальным правоотношениям качество однородности, так как все они являются правоотношениями между судом и иными участниками процесса, складывающимися при рассмотрении и разрешении одного и того же гражданского дела и направленными на решение задач арбитражного судопроизводства.

Характерной особенностью арбитражных процессуальных правоотношений является их тесная взаимная связь. Она проявляется, во- первых, в том, что арбитражные процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию, объекту. Но вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных. Для арбитражного процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупности процессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса (отношения по возбуждению дела, отношения по подготовке дела к разбирательству, по рассмотрению и разрешению в судебном заседании и т.д.). Этим они резко отличаются, например, от материальных гражданских правоотношений, каждое из которых обособлено от остальных и автономно. Во-вторых, арбитражные процессуальные правоотношения по гражданскому делу возникают, изменяются и прекращаются не хаотично, не под влиянием потребностей их участников, но в определенном порядке, закрепленном в законе (отношения по возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству и т.д.).

  • [1] См.: Шерстюк В. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом. С. 102.
  • [2] См.: Абова Т.Е. Виды производства в арбитражном процессе. С. 89.
  • [3] См., напр.: Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 62—64; Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1.М., 1981. С. 211.
  • [4] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, 1996. С. 50.

Арбитражные процессуальные правоотношения. Понятие, признаки, основания возникновения, объект

Понятие арбитражных процессуальных правоотношений

В теории права выделяются две большие группы правоотношений:

Существование процессуальных правоотношений обусловлено объективной потребностью упорядочения деятельности по осуществлению правосудия.

Арбитражные процессуальные правоотношения возникают между арбитражным судом и другими участниками процесса

    • при рассмотрении и разрешении экономических споров и иных дел,
    • в стадиях пересмотра решений арбитражного суда и их исполнения.

Эти общественные отношения есть не что иное, как механизм защиты прав в арбитражном суде. Они всегда урегулированы нормами процессуального права, содержащимися в нескольких источниках, в основном в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Признаки арбитражных процессуальных правоотношений

Арбитражные процессуальные отношения характеризуются рядом присущих им качеств:

    1. они возникают, изменяются и прекращаются между арбитражным судом и другими участниками процесса по конкретному делу (процессуальные отношения непосредственно между участниками процесса, минуя суд, не возникают);
    2. арбитражный суд — обязательный субъект процессуальных правоотношений, поэтому все процессуальные средства обращения, ходатайства направляются именно ему;
    3. арбитражные процессуальные правоотношения — это властеотношения (полномочия арбитражных судов носят властный характер по отношению к другим участникам процесса);
    4. арбитражные процессуальные правоотношения существуют только в правовой форме и не существуют как фактические отношения; в АПК РФ (ст. 13), также как и в ГПК РФ (ч. 4 ст. 1), предусмотрено совершение процессуальных действий в арбитражном суде по аналогии права или закона.

В арбитражном процессе суд, другие участники совершают только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права.

Арбитражные процессуальные правоотношения возникают на основе процессуальных норм, и в то же время нормы процессуального права реализуются в этих отношениях.

Основания возникновения арбитражных процессуальных правоотношений

Развитие (движение) арбитражных процессуальных отношений возможно при наличии:

    1. предпосылок их возникновения (процессуальной нормы и процессуальной правоспособности сторон, третьих лиц, заявителей);
    2. фактического состава (основания), вызывающего возникновение, изменение или прекращение арбитражных процессуальных правоотношений.

Предпосылки возникновения арбитражных процессуальных отношений:

  1. наличие в источниках арбитражного процессуального права нормы, предоставляющей правовую основу для судебной защиты, совершения процессуальных действий (ст. 4 АПК РФ);
  2. наличие у сторон, третьих лиц, заявителей процессуальной правоспособности.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 43 АПК РФ).

От процессуальной правоспособности отличается процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права и обязанности в арбитражном суде (ч. 2 ст. 43 АПК РФ).

Организации, прошедшие государственную регистрацию, имеющие статус юридического лица, право- и дееспособны, т.е. они объективно обладают предпосылкой на вступление в качестве субъекта арбитражных процессуальных отношений.

При наличии предпосылок возникновения арбитражных процессуальных отношений, т.е. потенциальной возможности для развития процесса по конкретному делу для возбуждения производства, перехода процесса из одной стадии в другую, вступления в процесс в качестве соистца, третьего лица, замены ненадлежащего ответчика, выдачи исполнительного листа, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения и т.д. нужны определенные основания.

Основаниями возникновения, изменения, прекращения арбитражных процессуальных отношений всегда является совокупность юридических фактов , с которой арбитражный процессуальный закон связывает правовые последствия, например:

1) процессуальные действия (бездействие) субъектов процесса:

  • предъявление искового заявления,
  • представление отзыва на исковое заявление,
  • соединение и разъединение исковых требований,
  • надлежащее извещение лица, участвующего в деле и т.д.;
  • факт неоплаты госпошлины, неявки стороны в судебное заседание и т.д. (как бездействие).

2) прoцессуальные сроки:

  • срок для обжалования судебного акта, не вступившего в законную силу, в суд апелляционной инстанции;
  • сроки для приостановления производства по делу, и т.д.

Возникновение, изменение, прекращение процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, участников процесса происходит постепенно. Они не существуют все одновременно с самого начала процесса, а появляются одни за другими, последовательно сменяя друг друга в связи с наступлением или, наоборот, отсутствием юридически значимых фактов.

Объект арбитражных процессуальных правоотношений

Общим объектом арбитражных процессуальных правоотношений, если рассматривать арбитражный процесс по одному делу как сложное многосубъектное правоотношение, является:

  1. спорное или оспариваемое субъективное право — по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства;
  2. охраняемый законом интерес — по делам особого производства.

Арбитражный процесс не может быть безобъектным, ни на что не направленным. Правоотношение в арбитражном суде возникает в связи с нарушением или предполагаемым нарушением прав предпринимателей, иных субъектов экономических и публично-правовых отношений. Эти права и обязанности становятся объектом арбитражного процессуального отношения.

Читать еще:  Основное и вспомогательное производство это

В единичных (элементарных) процессуальных отношениях объекты различны. Например, в правоотношениях суд — свидетель, суд — эксперт объектом правоотношения является информация о фактических обстоятельствах дела, необходимая для познания регулятивных правоотношений и постановления судебного акта.

Согласно наиболее распространенной в учебной и научной литературе точке зрения, содержанием любых правоотношений являются права и обязанности субъектов этих отношений. Процессуальные права и обязанности арбитражного суда, мера возможного и дозволенного поведения других субъектов процесса составляют содержание арбитражного процессуального правоотношения. К этому следует дополнить, что субъективные процессуальные права и обязанности в арбитражном суде осуществляются путем совершения процессуальных действий, выступающих в качестве оснований возникновения и развития процессуальных отношений. Данное обстоятельство приводит к суждению, что в содержание арбитражных процессуальных отношений включаются не только права и обязанности участников процесса, но и действия по их осуществлению.

Субъекты правоотношений в зависимости от их статуса (процессуального положения в арбитражном процессе) делятся на четыре группы:

    1. арбитражный суд;
    2. лица, участвующие в деле;
    3. лица, содействующие осуществлению правосудия арбитражным судом;
    4. иные (посторонние) лица.

Суд — обязательный субъект арбитражных процессуальных отношений. Он от имени государства осуществляет правосудие в установленных процессуальных формах и является органом судебной власти. Процессуальные права суда в правоотношении одновременно являются и его обязанностями. Арбитражный суд руководит процессом по подведомственным ему делам.

Лицами, участвующими в деле , являются такие субъекты арбитражных процессуальных отношений, которые имеют личный или государственный (общественный) интерес в защите права. Такими субъектами процессуальных отношений закон называет стороны, третьи лица по исковым делам, заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам о несостоятельности (банкротстве), прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы (ст. 40 АПК РФ). От осуществления своих прав этими лицами зависит развитие арбитражного процесса по делу.

К лицам, содействующим отправлению правосудия , относятся представители, эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания (ст. 54-58 АПК РФ). Указанные субъекты процессуальных отношений осуществляют важную роль в правосудии, в реализации его принципов, особенно в достижении судом истины по делу. Они вступают с судом в так называемые элементарные (единичные) процессуальные отношения.

Весьма редко арбитражный суд может вступать в правоотношения с посторонними лицами , которые своими действиями либо бездействием препятствуют осуществлению правосудия. Например, суд вступает в такие правоотношения в случае проявления лицами, не участвующими в деле, неуважения к суду. Суд вправе наложить на них штраф в определенном процессуальном порядке (ст. 120 АПК РФ). Своеобразной формой препятствия осуществлению правосудия путем бездействия является неисполнение обязанности представления доказательства лицом (организацией, гражданином, не участвующими в деле), от которого арбитражным судом истребовано доказательство (ч. 8 ст. 66 АПК РФ). Арбитражный суд вступает с таким лицом в правоотношение, из которого возникает право суда в определенном процессуальном порядке добиваться исполнения обязанности со стороны лица, у которого находится доказательство (ч. 9-12 ст. 66 АПК РФ), истребованное судом.

Наибольший объем процессуальных прав, от реализации которых зависит развитие арбитражного процессуального правоотношения, принадлежит сторонам.

14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.

АПО – это урегулирование нормами АПП общественные отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия м/у судом и др. участниками процесса.

1) эти отношения имеют властный или публично-правовой характер

2) обязательный участник этих правоотношений – суд

3) эти правоотношения имеют правоприменительный характер

4) данным отношениям присуща многосубъектность

5) этим правоотношениям присущ динамизм, т.е. постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к др.

6) любое процессуальное действие влечет последствия не только для лица, его совершившего, но и для всех остальных лиц, участвующих в деле.

Арбитражные процессуальные отношения возникают на основе процессуальных норм, и в то же время нормы процессуального права реализуются в этих отношениях. Как и любые другие, арбитражные процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются на основании юридических фактов.

Специфика арбитражных процессуальных отношений состоит в том, что здесь в качестве юридических фактов выступают, как правило, процессуальные действия, совершаемые в сроки, установленные законом либо назначенные арбитражным судом.

Например, чтобы возбудить процесс в арбитражном суде, требуется совершить действие — предъявить исковое заявление по определенной форме. Все процессуальные действия закрепляются в виде процессуальных документов, например определений суда (судьи), решений арбитражного суда.

Объектом арбитражных процессуальных отношений являются экономические споры организаций, граждан-предпринимателей между собой

Если ранее споры разрешались одним судьей, то теперь они в определенных случаях могут рассматриваться коллегиально.

Значительно расширился состав лиц, участвующих в деле. Так, согласно закону кроме сторон возможно участие третьих лиц, прокурора, государственных и иных органов, выступающих в защиту других лиц.

Если по ранее действующему законодательству не предусматривалось участие свидетелей, то теперь в арбитражном процессе они выступают как субъекты процессуальных отношений.

15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.

1) АС как органы, разрешающие споры: а) рассм-щие дела по сущ-ву (АС субъектов и ВАС по делам, отнесённым к его ведению); б) осущ-щие полномочия по пересмотру вынесенных суд.актов (суды субъектов в лице апелл-ых коллегий, фед.окружные суды, ВАС);

2) лица, уч-щие в деле, защищающие свои или чужие права и з-нные интересы и имеющие юр-кую заинтересованность в исходе процесса;

3) предст-ли, к-ые обесп-ют лицам, уч-щим в деле, возм-сть их участия в деле и представляют их интересы в АС;

4) лица, содействующие д-ти АС в силу обяз-стей по предоставлению доказательственной инф-ции (свид-ли, эксперты, переводчики).

Суд. полномочия осущ-ют также арб.заседатели (гр-не 25 лет с безупречной репутацией, с высшим проф-ым образ-ем и стажем работы в сфере эк-кой, фин-вой, юр., предприн-кой д-ти не менее 5 лет).

АС как участник АП.

АС наделён рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству суд. разбир-вом. Проц-ые действия АС опр-ют динамику дела.

Лица, уч-щие в деле:стороны, 3-и лица, заявители и заинтересованные – по делам особого про-ва, о банкротстве; прок-р, госорганы, ОМС и иные органы, обратившиеся в АС + лица, не уч-шие в деле, но вопрос о их правах и обяз-стях разрешил АС. Права и обяз-сти лиц, уч-щих в деле: знакомиться с мат-лами дела, заявлять отводы, представлять док-ва и знакомиться с док-вами до начала суд.разбир-ва, уч-ть в исслед-ии док-в, заявлять ход-ва, давать объяснения АС, знакомиться с ход-вами др.лиц, знать о жалобах, обжаловать суд.акты. Они должны поджчиняться распор-ям председательствующего, обращ-ся к АС и давать объяснения стоя.

Стороны– истец и ответчик – имеют равные возм-сти по правовой защите прав и интересов.

Третьи лицавступают в уже начатый процесс, 2 вида.

Заявители и заинтерес-ые лицав делах особого про-ва уч-ют при рассм-ии дел об уст-ии юр.фактов.

Прок-р, госорганы, ОМС, иные органывправе обратиться в АС с иском в защиту гос-ых и общ-ых интересов.

Лица, содействующие осущ-ию правосудия– свидетель, эксперт, переводчик, помощник судьи и секретарь с/з + представители в арб.процессе, к-ые защищают интересы представляемых лиц. Они д. выполнять обяз-сти перед АС: по сообщению доказательственной инф-ии, выполнению обяз-стей по полному переводу, содействию в орг-ции суд. процесса.

В соответствии со ст. 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам

Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает для организаций с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц, для граждан — с момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица; для государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций — с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, предусмотренных АПК РФ, когда соответствующая категория дел отнесена к ведению арбитражного суда.

Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций является важным, поскольку установление в ходе арбитражного процесса отсутствия, например, у коммерческой организации прав юридического лица приводит к прекращению производства по делу. Тем самым оказываются напрасными усилия заинтересованных лиц по разрешению правового конфликта. Например, не могут быть участниками арбитражного процесса филиалы и представительства, поскольку они не наделены правами юридического лица. Поэтому иск в любом случае должен предъявляться от имени юридического лица либо к юридическому лицу, а его интересы в арбитражном суде будет защищать в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ руководители филиала либо представительства на основании доверенности от юридического лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 43 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Вместе с тем в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет обладают полной возможностью самостоятельно распоряжаться своим доходом, полученным от предпринимательской деятельности, и решать вопросы, связанные с вступлением в члены кооперативов в соответствии с законами о кооперации. Поэтому по смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица самостоятельно вправе выступать в качестве участников арбитражного процесса по искам, связанным с их зарегистрированной предпринимательской деятельностью, а также выступать в числе соистцов по искам об отказе в государственной регистрации кооператива. Привлечение к участию в деле их родителей и попечителей определяется по усмотрению арбитражного суда (по аналогии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, а организации, государственные органы, органы местного самоуправления, органы и организации — через свои коллегиальные либо единоличные органы или надлежащим образом уполномоченных представителей

Источники:

http://be5.biz/pravo/a031/2.html
http://businessman.ru/arbitrajnyie-protsessualnyie-pravootnosheniya-ponyatie-i-osobennosti.html
http://m.studref.com/589375/pravo/arbitrazhnye_protsessualnye_pravootnosheniya
http://jurkom74.ru/ucheba/arbitrazhnie-protsessualnie-pravootnosheniya-ponyatie-priznaki-osnovaniya-vozniknoveniya-obekt
http://studfile.net/preview/6189510/page:10/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector